Решение № 2-2229/2019 2-249/2020 2-249/2020(2-2229/2019;)~М-2121/2019 М-2121/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-2229/2019

№ 2-249\2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2020 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 221 111, 42 руб., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5411, 11 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита от в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 230 939 руб. на 84 календарных месяца, под 10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» был заключен договор уступки прав требования в связи с чем, все права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ООО «Кредит Инкассо Рус». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательства по кредитному договору, по состоянию на образовалась задолженность в сумме 221 111, 42 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд,в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перешло к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условия: которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору перехода права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием прав в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита (далее - Договор), на основании чегоответчику был предоставил кредит в сумме230 939 руб. сроком на 84 календарных месяца, с процентной ставкой 10% годовых, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования (далее - Заявление).

Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по заключенному Договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с по .

Согласно Заявлению, ставка процентов годовых до изменения составила 10%, после изменений ставка составила 25% включительно, ПСК процентов годовых до изменения составила 10,46%, после изменения ставки 28,05%. Дата погашения кредита . дата платежа 29 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса до изменения ставки составил 3 836 руб., после изменения ставки 5852, 15 руб. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 1% в течение 10 дней со дня просрочки.

В соответствии с Заявлением, ФИО1 была ознакомлена и согласно с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, а также подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права по Договору третьему лицу.

ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Кредит Инкассо Рус» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права (цессии) от .

В соответствии с вышеприведенной выпиской из лицевого счета, ответчик нарушала взятые на себя обязательства по заключенному Договору, что привело к образованию задолженности.

Задолженность ФИО1 по состоянию на составляет 221 111, 42 руб., что подтверждается письменным расчетом истца, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доводы истца не опровергнуты, суд находит исковые требования ООО «Кредит Инкассо Рус» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5411, 11 руб. (платежные поручения от и ).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредит Инкассо Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» задолженность по договору о предоставлении кредита от в сумме 221 111, 42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5411, 11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья: Федотов Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 г.

Судья: Федотов Л.А.