Постановление № 5-34/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре Пичугиной Г.В., с участием начальника ОВМ ОМВД России по Кировскому району ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> в Кировский районный суд из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил установленный режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по определении истеченного срока пребывания, так как согласно миграционной карты <данные изъяты> срок пребывания на территории РФ иностранного гражданина истек <данные изъяты> года, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании начальник ОВМ ОМВД России по Кировскому району ФИО1 пояснил, что ФИО2 гражданин <данные изъяты>, нарушил требования ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании не отрицал факт нарушения пребывания (проживания) в РФ.

Суд, выслушав представителя отдела ОМВД РФ по Кировскому району, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности по этой статье.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола <данные изъяты> года об административном правонарушении следует, что ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты> нарушил установленный режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по определении истеченного срока пребывания, так как согласно миграционной карты срок пребывания на территории РФ иностранного гражданина истек <данные изъяты> года, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114-ФЗ от 15.08.1998 года уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что предусматривает административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает помимо наказания в виде штрафа и выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина или лица без гражданства.

Определяя порядок исполнения постановления суда в части наказания, суд считает необходимым определить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты> наименование платежа – административный штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, <данные изъяты>, с выдворением его за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО2 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Ставропольскому краю (с местом дислокации г. Георгиевск).

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток.

Судья Гавриленко О.В.