Решение № 2-3005/2017 2-3005/2017~М-2559/2017 М-2559/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-3005/2017

Дело №2-3005/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Качаловой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на получение денежных компенсаций по вкладу и ритуальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, наследницей после ее смерти является истец. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о наличии указанных вкладов.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право на получение компенсации по денежному вкладу, а также право на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего - Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ПАО Сбербанк привлечено в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается представленными истцом свидетельствами о рождении истца сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака истца сер. № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно свидетельству о смерти №, выданному ОЗАГС Новгородского района №4 Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2

Согласно письменным сведениям нотариуса Великого Новгорода и Новгородского района ФИО3 наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом также установлено, что в филиале № ОСБ № ПАО Сбербанк на счете № №), открытом на имя ФИО2, имеются денежные вклады.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" от 10 мая 1995 года N 73-ФЗ государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных средств, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года.

Согласно ст. 2 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Как следует из объяснений истца ФИО1, с заявлением к нотариусу в установленный шестимесячный срок после смерти своей матери она не обращалась, поскольку не знала о наличии денежных вкладов.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также то, что иных наследников, принявших наследство, заявляющих право на наследственное имущество, не имеется, суд считает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства истцом ФИО1 уважительными, полагает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства по закону, признать принявшей наследство и признать за ней право на получение компенсации по денежному вкладу, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в филиале № ОСБ № ПАО Сбербанк на счете № №), а также право на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на получение компенсации по денежному вкладу, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в филиале № ОСБ № ПАО Сбербанк на счете № (№), а также право на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 28 июля 2017 года.