Решение № 2-986/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-986/2018Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г. Нижний Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В., при секретаре Жировой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, ФИО1 обратился в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и суммы индексации, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключен договор займа на сумму 298524 рубля. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* исковые требования ФИО1 удовлетворены и с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 274313 руб. 42 коп. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 83586 руб. 72 коп., проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 83539 руб. 74 коп., а также индексацию взысканной судом суммы в размере 92001 руб. 65 коп. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между сторонами был заключен договор займа на сумму 298524 рубля. Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* исковые требования ФИО1 удовлетворены и с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере 274313 руб. 42 коп. ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в его пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ*. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 83586 руб. 72 коп., проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 83539 руб. 74 коп., а также индексацию взысканной судом суммы в размере 92001 руб. 65 коп. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займами и за просрочку возврата суммы займов, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользования суммой займа в соответствии со ст.809 ГК РФ за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 83586 руб. 72 коп. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, суд признает его соответствующим действующему законодательству. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу 83539 руб. 74 коп. в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, который судом проверен и соответствует действующему законодательству. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчиком в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательств возврата суммы долга, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5800 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 83586 руб. 72 коп., проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 83539 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5800 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |