Решение № 2-1695/2021 2-1695/2021~М-1746/2021 М-1746/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1695/2021

Дело № 2-1695/2021

УИД 23RS0058-01-2021-002294-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбуля ФИО6 ФИО11 к ФИО2 ФИО16 ФИО21 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, переданной по расписке от 20.09.2018 г., в размере 75 000 рублей 00 копеек, процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 4 418 рублей 89 копеек за период с 01.10.2019 г. по 21.10.2020 г., а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2574 рубля 00 копеек.

В обосновании своих требований истец указывает, что 28.09.2019 г. между Цыбуля ФИО7 ФИО12 и ФИО2 ФИО17 ФИО22 путем составления расписки заключен договор займа денежных средств в размере 75000 рублей 00 копеек. Указанная сумма денежных средств передана ФИО2 в день заключения договора в полном объеме. Согласно условиям расписки сумма займа получена сроком на один год и не возвращена в установленный срок. Претензия истца о возврате спорной суммы оставлена ответчиком без внимания, в связи с чем истец обращается в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании 25.06.2021 г. представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял.

С учетом мнения явившихся участников процесса, а также положений частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе суда.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

28.09.2019 г. между Цыбуля ФИО8 ФИО13 и ФИО2 ФИО18 ФИО23 путем составления расписки заключен договор займа денежных средств в размере 75 000 рублей 00 копеек. Указанная сумма денежных средств передана ФИО2 в день заключения договора в полном объеме. Согласно условиям расписки, сумма займа получена сроком на один год и не возвращена в установленный срок. Претензия истца от 17.09.2020 г. о возврате спорной суммы оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

По правилам статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока им не доказано обратное.

Как следует из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Ввиду несвоевременного возврата ответчиком суммы займа истцом обоснованно начислены проценты по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 4418 рублей 89 копеек, за период с 01.10.2019 г. по 17.09.2020 г.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2574 рубля 00 копеек.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбуля ФИО9 ФИО14 к ФИО2 ФИО19 ФИО24 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО20 ФИО25 в пользу Цыбуля ФИО10 ФИО15 денежные средства размере 75 000 рублей 00 копеек, переданные по расписке от 20.09.2018 года, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 4 418 рублей 89 копеек за период с 01.10.2019 г. по 21.10.2020 г., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2574 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 02.07.2021.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.