Решение № 2А-1369/2023 2А-1369/2023~М-924/2023 М-924/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2А-1369/2023

УИД 66RS0009-01-2023-001084-70

Дело № 2а-1369/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.05.2023 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области

в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре Поляковой Т.Д.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Глазовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, установлены административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы <адрес>, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел,

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (лист дела 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское».

Решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения путем увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц; запрещения посещать места продажи алкогольной продукции на розлив (лист дела 21).

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (лист дела 19).

ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик после установления дополнительных административных ограничений положительных выводов не сделал, допустил совершение административных правонарушений, а именно дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных судом, в связи с чем возникла необходимость в установлении ему дополнительных ограничений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик указал, что с заявлением начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений согласен и не возражает против их установления.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение обязанностей поднадзорного лица и ограничений, вменяемых судом при административном надзоре, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 30 часов (лист дела 15);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок трое суток (лист дела 18).

а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок десять суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок десять суток (лист дела 15, 18 23-24).

Участковым уполномоченным ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1 характеризуется не удовлетворительно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить.

Предложенные административным истцом дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации входит в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются, соответствуют положениям ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как он не соблюдал установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения.

В то же время отсутствуют основания запрещать ФИО1 посещать места проведения массовых мероприятий или участвовать в них, поскольку административным истцом не предоставлено данных, свидетельствующих о нарушении ФИО1 законодательства, связанного с проведением массовых мероприятий и совершения им правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административным ограничением: четвертая явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Верещагина Э.А.