Решение № 2-4908/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-4908/2024Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД: <номер> ИФИО1 <дата>г. Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 18.08.2021г. по состоянию на 30.12.2023г. в размере 3 369 535.19 руб., из которых 3 184 404.41 руб. – основной долг, 113 414.30 руб. – долг по плановым процентам, 59 441.83 руб. – пени по основному долгу и 12 274.65 руб. – пени по процентам, мотивируя требования тем, что в рамках заключенного с ответчиком кредитного соглашения, последний не производит погашение кредита и процентов за пользование, в связи с чем у нее образовалась вышеуказанная задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, его представитель представил письменное согласие с иском в полном объеме. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <номер> от 18.08.2021г., по условиям которого ответчик получил кредит на сумму 4 557 000 руб. на срок по 18.08.2026г под 5.9% годовых. По состоянию на 30.12.2023г. задолженность ответчика составила в размере 3 369 535.19 руб., из которых 3 184 404.41 руб. – основной долг, 113 414.30 руб. – долг по плановым процентам, 59 441.83 руб. – пени по основному долгу и 12 274.65 руб. – пени по процентам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком как Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. Расчет ответчиком не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчик совершил признание иска, которое соответствует вышеуказанным положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме, в сумме 24 724,95 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 паспорт гражданина РФ <номер> в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от 18.08.2021г. по состоянию на 30.12.2023г. в размере 3 369 535.19 руб., из которых 3 184 404.41 руб. – основной долг, 113 414.30 руб. – долг по плановым процентам, 59 441.83 руб. – пени по основному долгу и 12 274.65 руб. – пени по процентам и расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 24 724,95 руб., а всего взыскать 3 394 260 руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд. Судья Ермилова О.А. Мотивированное решение составлено <дата>г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ермилова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|