Решение № 2-942/2019 2-942/2019~М-968/2019 М-968/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-942/2019

КОПИЯ

Дело № 2-942/2019

70RS0003-01-2019-001931-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года Октябрьский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Сергейчик Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу 100663, 72 рублей и сумму оплаченной госпошлины.

В обоснование иска указано, что 08.08.2016 произошло ДТП в результате нарушения требований ПДД ответчиком. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". Истцом была выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 100663, 72 рублей. Договор страхования ... был заключен на срок действия с 19.01.2016 по 18.01.2017, период использования указан с 19.01.2016 -18.04.2016, ДТП произошло 08.08.2016, страховой случай наступил не в период действия договора страхования. Истец вправе потребовать в порядке регресса от виновника ДТП сумму выплаченного страхового возмещения.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица ПАО СК "Росгосстрах", извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом их увеличения, признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления, имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном от цены иска.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Цена иска составляет 100663,72 рублей. Размер госпошлины составляет 3 213,27 рублей.

Как следует из материалов дела, ПАО СК "Росгосстрах" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 3 от 20.03.2019 в размере 1730 рублей 00 копеек.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,00 рублей.

Исходя из размера взыскиваемой суммы с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1483,27 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в счет возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 100663, 72 рублей (сто тысяч шестьсот шестьдесят три рубля, семьдесят две копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 1483,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Томска.

Копия верна.

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: Н.В. Сергейчик

«__» _____________ 2019 года

Председательствующий: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2-942/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.