Постановление № 5-1017/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-1017/2018

№5-1017/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 год с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Судья Мелекесского районного суда Ульяновской области Синяев В.И.,

рассмотрев в зале суда, расположенном в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ***, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

**.**.*** около 18.00 час. ФИО1, находясь в ***, на почве возникших неприязненных отношений к П1*, нанес ему не менее 10 ударов кулаками по различным частям тела и один удар ногой в область головы, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны 3-го пальца правой кисти, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, показал, что **.**.*** примерно в 18.00 часов находился в *** с сожительницей П2* и её отцом П1*, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений руками, сжатыми в кулак нанес отцу своей сожительницы П1* около 10 ударов по различным частям тела и один удар ногой в область головы, однако П1* закрыл голову руками и удар пришелся по руке. В настоящее время он с П1* помирился, претензий друг к другу не имеют.

Потерпевший П1* в суде пояснил, что проживает совместно со своей дочерью П2* и её сожителем ФИО1 **.**.*** около 18.00 часов ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, зашел в кухню, где из его пачки забрал сигареты, на что его дочь сделала ФИО1 замечание. На этой почве между ними произошла ссора. Он вмешался в разговор, после чего ФИО1 стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, в ответ он сказал, что обратится в полицию, на что ФИО2 стал более агрессивен, подошел к нему и нанес не менее 10 ударов кулаками по различным частям тела, а также хотел ударить ногой в голову, но он подставил руки и удар пришелся по руке. В настоящее время он к ФИО1 претензий не имеет, они помирились.

Кроме пояснений самого ФИО1 и потерпевшего П1*, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями в суде старшего УУП и ПДН ПП (дислокация с. Новая Малыкла) МО МВД России «Димитровградский» Т1* о том, что он проводил проверку и административное расследование по факту получения телесных повреждений жителем *** П1*, в ходе которой было установлено, что телесные повреждения П1* причинил сожитель его дочери ФИО1 в ***. По результатам административного расследования им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ;

- копией заявления П1* о привлечении к ответственности ФИО1, который **.**.*** около 18.00 часов в *** угрожал ему убийством и причинил телесные повреждения ;

- копией протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что местом правонарушения является ***;

- копией протокола допроса свидетеля П2* по уголовному делу, из которого следует, что **.**.*** её сожитель ФИО1 в ***, где они проживают на почве возникших неприязненных отношений нанес её отцу П1* побои;

- копией заключения судебно - медицинской экспертизы №* от **.**.*** о том, что у П1* имелось повреждение в виде ушибленной раны 3-го пальца правой кисти, которое расценивается как не причинившее вред здоровью человека;

- протоколом АП-73 №* от **.**.*** об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому он **.**.*** около 18.00 часов в ***, в ходе ссоры с П1* нанес ему не менее 10 ударов кулаками и ногой по различным частям тела причинив ему физическую боль и ушибленную рану 3-го пальца правой кисти, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформления других материалов не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, учитывая личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины и раскаяния в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствия у последнего претензий к правонарушителю, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Синяев