Приговор № 1-586/2017 1-65/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-586/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Челябинск 12 февраля 2018 года Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № 251 и ордер № 43 от 29 января 2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-65 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 30 августа 2010 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст.162 ч.1 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 05.07.2012г., к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 17.10.2013г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, ФИО1, будучи осведомлен о том, что решением Калининского районного суда г.Челябинска от 15 октября 2013 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в том числе обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, уклонился от административного надзора, самовольно оставив место жительства. 11 июля 2014 года ФИО1 был поставлен на учет в связи с административным надзором в ОМВД России по Сосновскому району, по месту пребывания по адресу: <адрес>. Находясь под административным надзором ФИО1 написал заявление о смене места жительства, указав адрес своего нового места жительства: <адрес>. 27 октября 2014 года ФИО1 встал на профилактический учет в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску. 17 декабря 2016 года с целью уклонения от административного надзора, ФИО1, не явился на обязательную регистрацию в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску, после чего самовольно оставил место своего проживания – <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту своего пребывания о перемене места жительства, и до 12 июня 2017 года без уважительных причин, не уведомляя органы полиции о своем месте жительства, не являлся для регистрации, тем самым, умышленно уклонился от административного надзора. Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции Советского района, проживал у бабушки по адресу: <адрес>. В декабре 2016 года он уехал на заработки в г.Златоуст, где находился до марта 2017 года. О смене места жительства в отдел полиции не сообщал, на регистрацию не ходил. С марта 2017 года он проживал у матери в Сосновском районе, где на учет не вставал, на регистрацию не ходил. Согласен что уклонился от административного надзора. Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами: Показаниями свидетеля Х.Р.Н., инспектора ОУУП и ПДН ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, о том, что она занимается организацией административного надзора. Поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ставится на профилактический учет по месту жительства или пребывания, заводится дело об административном надзоре. С 27.10.2014г. под административным надзором в ОП «Советский» находится ФИО1, которому были определены дни явки в отдел полиции для регистрации каждую. График прибытия для регистрации ФИО1 получил. Вначале ФИО1 соблюдал явку в отдел полиции. С 17.12.2016г. ФИО1 перестал являться для регистрации. 23.06.2017г. местонахождение ФИО1 было установлено. ФИО1 пояснил, что в декабре 2016 года он уехал в г.Златоуст, где работал разнорабочим. В марте 2017 года он уехал к своей матери в <адрес> и жил там. О смене места жительства в отдел полиции не сообщал, так как пытался избежать контроля со стороны полиции. Показаниями свидетеля Ж.Т.В., участкового уполномоченного ОМВД России по Сосновскому району, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, о том, что в ее обязанности входит административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 11.07.2014г. ФИО1 был поставлен на административный надзор. 27.10.2014г. дело административного надзора в отношении ФИО1 было передано в ОП «Советский», в связи со сменой ФИО1 места жительства. (л.д.42-47) Копией приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 30 августа 2010 года, согласно которому ФИО1 был осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 года 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.99-102) Копией решения Калининского районного суда г.Челябинска от 15 октября 2013 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д.19-20) Заключением и.о. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 поставлен на учет с 11.04.2014г. в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области. (л.д.21) Заявлением ФИО1 от 10.10.2014г. о разрешении ему выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. (л.д.23) Маршрутным листом о прибытии ФИО1 и регистрации в ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску 27.10.2014г. (л.д.24) Заключением старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Челябинску о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 поставлен на учет с 27.10.2014г. (л.д.25) Графиками прибытия поднадзорного ФИО1, согласно которым ему установлена обязанность являться в отдел полиции каждую 1 и 3 пятницу месяца с 16 до 18 часов, каждую 1 и 3 субботу месяца с 17 до 19 часов. (л.д.26-27) Регистрационным листом поднадзорного ФИО1, из которого следует, что последняя явка ФИО1 на регистрацию была 03.12.2016г., в период с 17.12.2016г. по 12.06.2017г. ФИО1 на регистрацию не являлся.(л.д.28-30) Исследованные доказательства, относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения. Показания ФИО1 о том, что он уклонялся от административного надзора, выехав на длительное проживание в другой город, согласуются с показаниями свидетелей Х.Р.Н., Ж.Т.В. о том, что с 17.12.2016г. ФИО1 сменил место жительства, на регистрацию в отдел полиции не являлся, подтверждаются регистрационным листом, согласно которому ФИО1 не являлся на регистрацию с 17.12.2016г. по 12.06.2017г. Совокупность приведенных доказательств, безусловно свидетельствует о том, что умысел ФИО1 при самовольном оставлении места жительства был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку ФИО1, будучи осведомленным о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенным на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенному на него судом ограничению - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, самовольно, без уведомления органа полиции, контролирующего его как поднадзорного, оставил свое место жительства тем самым уклонился от надзора. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и не являлся на регистрацию в период с 17.12.2016г. по 12.06.2017г. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ уклонение от административного надзора – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 Подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, ухаживает за престарелой бабушкой. Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.С. Зимин Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |