Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-915/2018 М-915/2018 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-202/2019

Гражданское дело №2-202/2019

УИД 66RS0057-01-2018-001185-53

Мотивированное
решение изготовлено 26 апреля 2019 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Неупокоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

На данный момент в нарушение Условий обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщику было направлено требование о добровольном погашении задолженности и расторжении договора, которое осталось без ответа.

Истец считает, что, исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора Заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден.

Ссылаясь на ст.ст.309. 310. 314, 450, 807, 809, 810. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 23, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55356руб.32коп., в том числе просроченный основной долг - 49505руб.86коп.; просроченные проценты - 4757руб.90коп.; неустойка – 1092руб.56коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7860руб.69коп. (6 000 + 1 860,69).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.113, 115, 117), сообщил, что просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.131).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.128-130).

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 («Держатель карты», «Заемщик», «Ответчик») и ОАО Сбербанк («Банк», «Кредитор») /ныне ПАО Сбербанк/ ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор <***> (л.д.6, 7, 119-124), в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита в 10000руб.00коп. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19,0% годовых; срок кредита – 36мес.; льготный период для пользования денежными средствами – 50 дней; минимальный ежемесячный платеж – 5,0%. Дата ежемесячного платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год – без комиссии, за каждый последующий год обслуживания – 750.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает Клиенту банковский счет (счет карты) в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно, получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты (п.4.1.3).

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4).

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности (раздел 2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5) За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9).

Банк обязательства по договору исполнил, ответчику была выдана кредитная карта, предоставлен кредит.

Согласно отчетам по карте ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, осуществлял приходные и расходные операции (л.д.68-107), однако, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается отчетами по карте, расчетом задолженности (л.д.8-12, 68-107).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области по заявлению Банка был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России с ответчика задолженности по данному кредитному договору в сумме 55356руб.32коп., однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения (л.д.19).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55356руб.32коп., в том числе 49505руб.86коп. - просроченный основной долг; 4757руб.90коп. - просроченные проценты, 1092руб.56коп. - неустойка (л.д.8-12).

Указанный расчет цены иска, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, контрсчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении эмиссионного контракта (л.д.20, 21).

Однако, на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, стороной ответчика возражений против указанного требования не представлено, существенность нарушения обязательств по договору стороной заемщика в данном случае имеет место.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 930руб.34коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) уплачена государственная пошлина в размере 6186руб.51коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) уплачена государственная пошлина в размере 743руб.84коп., всего 7860руб.69коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55356руб.32коп., в том числе 49505руб.86коп. - просроченный основной долг; 4757руб.90коп. - просроченные проценты, 1092руб.56коп. - неустойка; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7860руб.69коп., итого 63217руб.01коп. (Шестьдесят три тысячи двести семнадцать руб.01коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ныне Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 .

Ответчик имеет право обратиться в Талицкий районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Коршунова