Постановление № 5-1-20/2018 от 4 января 2020 г. по делу № 5-1-20/2018Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное 5-1-20/2018 по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 13 февраля 2018 года Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Сутормина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <****> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в т.ч. право иметь защитника и переводчика разъяснены, <дата> в 10:00 часов по адресу: <адрес>, установлен гражданин Казахстана ФИО1, <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (т.е. суммарно 272 дня), после чего выехал за пределы Российской Федерации. Повторный въезд в Российскую Федерацию ФИО4 осуществил <дата>, въехав на территорию Российской Федерации <дата> через пограничный пункт пропуска «Звериноголовское», чем нарушил положения п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что в <адрес> проживает его родная сестра ФИО2, которая является опекуном его малолетней дочери, отцовство в отношении которого не установлено. ФИО1 намерен жить и работать в Красноуфимском районе, оформить документы в установленном порядке. Допустил нарушение закона, поскольку ему не было известно о том, что он вправе пребывать на территории РФ 90 суток из каждых 180 суток. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Ответственность за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившаяся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме показаний ФИО1 факт нарушения им п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подтверждается: протоколом об административном правонарушении №1-109/2014 от <дата>; объяснениями ФИО1, рапортом УУП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 от <дата>, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, паспортом иностранного гражданина, миграционной картой. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Признание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого деяния, наличие малолетнего ребенка на иждивении, суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, наличие у него устойчивых связей на территории Российской Федерации, позволяет суду назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из следующего. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, личность виновного, который на территории Российской Федерации, а именно Красноуфимском районе Свердловской области имеет родственные связи, родную сестру, а также учитывая отсутствие данных, которые бы позволили оценить его выдворение за пределы Российской Федерации в качестве единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Кашубу ФИО7, <дата> года рождения, уроженца республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты получателя: ИНН <***> УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») ОКТМО 65747000 КБК 18811640000016020140 р/счет <***> КПП 661901001 БИК 046577001 УИН 18880466180400915651 Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья Е.В. Сутормина Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сутормина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |