Решение № 2А-5185/2017 2А-5185/2017 ~ М-5382/2017 М-5382/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-5185/2017

Дело № 2а-5185/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 18 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Новооскольского района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Белгородской области о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

В сети «Интернет» в свободном доступе на сайте http://imgrx.info размещена информация о продаже наркотических средств и психотропных веществ, в том числе гашиша.

Дело инициировано административным иском прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании указанной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Представители административного истца и административного ответчика извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о разбирательстве дела без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Наличие в сети "Интернет" в свободном доступе на сайте http://imgrx.info информации о продаже наркотических средств и психотропных веществ, в том числе гашиша подтверждается снимком экрана (скриншотом) интернет страницы .

Указанная информация содержит сведения о продаже гашиша, который является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в силу Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Частью 5 ст. 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регламентирующей использование информационно-телекоммуникационных сетей, предусмотрена возможность ограничения передачи информации в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Такие ограничения предусмотрены статьями 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в силу которой пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны безопасности государства.

Таким образом, административный ответчик, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации.

Довод об отсутствии у административного ответчика технической возможности выполнить заявленные требования прокурора не основан на доказательствах и не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не может служить причиной нарушения требований закона.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с пропагандой наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а ответчик, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, в частности к интернет-страницам, на которых содержится информация о наркотических средствах, фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц, на него должна быть возложена обязанность прекратить эти действия в силу пунктов 1 и 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», на странице http://imgrx.info информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.