Постановление № 5-612/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-612/2020

№ 11RS0008-01-2020-001734-82

Дело № 5-612/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 05 октября 2020 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут на а\д <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством в случае, когда заведомо отсутствует обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении. Пояснил, что у него не было денег на оплату полиса ОСАГО, но было необходимо отвезти ребёнка к врачу в <адрес>. Причины, по которым ФИО1 не воспользовался общественным транспортом, не пояснил.

Заслушав объяснения ФИО1, а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим государственным инспектором ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску ФИО4, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения;

– копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

– требованием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении в срок до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: исключить управление автомобилем, не застраховав свою гражданскую ответственность в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;

– карточкой учета транспортного средства, и другими материалами дела.

В представленных суду материалах также имеются данные о привлечении ФИО1 в 2019-2020 годах к административной ответственности (за неоднородные правонарушения).

Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении ФИО1 вида и меры административного наказания, учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, его возраст, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для признания содеянного ФИО1 малозначительным не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в этом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств и характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его возраста, состояния здоровья, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ГИБДД ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию (оригинал) об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья М.А. Пушина