Решение № 2-3091/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3091/2021

Дело № 2-3091/2021

03MS0060-01-2021-000737-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Башкирскому отделению № 8598 ПАО «Сбербанк России» об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к Башкирскому отделению № 8598 ПАО «Сбербанк России» об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 умер вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего < дата > в период работы в Акционерной компании «АЛРОСА». На основании приказа Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от < дата > ...-В ФИО2 ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет ... открытого в Алышеевском ОСБ ... п. Раевский ПАО «Сбербанк России».

В связи со смертью ФИО2 < дата > Региональным отделением приказом от < дата > ...-В прекращены ежемесячные страховые выплаты. Вследствие несвоевременного извещения о смерти получателя страхового обеспечения, сведения о смерти поступили в Региональное отделение < дата >, Региональное отделение продолжало перечислять ежемесячные страховые выплаты на лицевой счет. В результате указанных обстоятельств Региональным отделением были излишне перечислены страховые выплаты в сумме 19822 руб. 88 коп.

Письмом от < дата > ...-Л Региональное отделение обратилось в Башкирское отделение ... ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных страховых выплат, в связи с поздним извещением о смерти получателя. < дата > в Региональное отделение поступил ответ ПАО «Сбербанк России» о том, что осуществление списания денежных средств по счету ... невозможно, в связи с отсутствием письменного заявления наследников о согласии на списании средств.

В связи с чем, просит обязать Башкирское отделение ... ПАО «Сбербанк России» списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в размере 19822 руб. 88 коп. с лицевого счета ФИО2 ..., открытого в Алышеевском ОСБ №4527/16 п. Раевский ПАО «Сбербанк России» и перечислить указанную сумму в Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Представитель истца Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, где просил в удовлетворении требований истца отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умер вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего < дата > в период работы в Акционерной компании «АЛРОСА».

В рамках реализации положений Федерального закона «125-ФЗ Региональное отделение осуществляло страховое обеспечение в пользу супруги застрахованного ФИО2 путем производства ежемесячной страховой выплаты.

< дата > ФИО2 умерла, однако в связи с несвоевременным извещением об этом Региональное отделение продолжало перечислять ежемесячные страховые выплаты на лицевой счет в сумме 19822 руб. 88 коп.

На обращение истца в Башкирское отделение № 8598 ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных страховых выплат, ответчик сообщил, что осуществление списания денежных средств по счету ... невозможно, в связи с отсутствием письменного заявления наследников о согласии на списание средств.

Из содержания статей 3, 7, 10, 11 Федерального закона от 16 июля 1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В силу ст. 20 Федерального закона от 16 июля 1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью, оперативное управление которой в силу п. 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации осуществляет учреждение.

Таким образом, в силу закона банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами вследствие причиненного вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве. Права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 847 ГК РФ правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом перечисленная истцом сумма страховых выплат не находится в распоряжении банка, поскольку банк не является собственником данных денежных средств. За необоснованное списание денежных средств банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную ст. 856 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Кроме того, как следует из определения Верховного Суда РФ от 12.04.2018 №-ЭС18-2619 по делу № А72-4289/2017, постановления Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 № 8079/09 по делу № А60-25514/2008-С2 зачисленная на банковский счет гражданина после смерти спорная сумма страхового обеспечения независимо от действительности основания ее приобретения составляет наследственную массу, и требование о ее возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права. Права и обязанности в отношении принадлежащего умершему гражданину банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело ... наследником является сын ФИО3.

Согласно ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник принявший наследство, к которому кредиторы вправе предъявить свои требования.

При этом, доводы истца о том, что суммы страховых выплат, перечисленных на счет ФИО2 после ее смерти не могут включаться в наследственную массу и быть унаследованы наследниками, так как неразрывно связаны с личностью, являются несостоятельными. Так, наследованию не подлежит право умершей ФИО2 на социальное обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат вследствие несчастного случая на производстве. Вместе с тем, права и обязанности в отношении принадлежащего умершей гражданки банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования, что прямо предусмотрено в ст. 1110 ГК РФ.

Кроме того, согласно выписке по счету ..., денежные средства доступные для списания на счете ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что на ПАО «Сбербанк России» не может быть возложена обязанность списать излишне перечисленные денежные средства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Башкирскому отделению № 8598 ПАО «Сбербанк России» об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова