Решение № 2А-405/2017 2А-405/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-405/2017

Дело № 2а-405/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 29 марта 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

с участием:

старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Муниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения в виде возложения обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации три раза в месяц, запретить посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.

В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО1 осужден 27.08.2007 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по <....> Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, 22.05.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Кранотурьинского городского суда Свердловской области от 19.03.2015 ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 07.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования, запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. С 15.07.2015 ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Верхнесалдинский», в настоящее время судимость не снята и не погашена. 06.12.2016, 24.02.2017, 28.02.2017 административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21, 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом личности административного ответчика административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, что послужит профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, его неявка в соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, явка представителя административного истца судом обязательной не признана.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, факты привлечения его к административной ответственности не оспаривает.

Изучив доводы иска, заслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условиях, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона).

Судом установлено, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.03.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 07.00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезды за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административного наказания и не оспаривается административным ответчиком.

Поскольку явка на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц оказалась недостаточно эффективной и ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить административный иск, дополнив административные ограничения.

Требование о запрете посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция, суд также находит обоснованным, поскольку все правонарушения в период срока административного надзора совершены административным ответчиком в нетрезвом состоянии.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административными ограничениями являются: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливаемые дополнительные ограничения не противоречат указанной норме закона. При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Верхнесалдинский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.03.2015 административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц;

- запретить ФИО1 посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд

Судья Н.Н. Торопова

Решение выполнено в совещательной комнате.