Решение № 2-401/2025 2-401/2025~М-391/2025 М-391/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-401/2025

Дело № 2-401/ 2025 год

УИД 73RS0006-01-2025-000615-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Кашициной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Жадовское городское поселение» Барышского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Жадовское городское поселение», в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что земельный участок принадлежал её отцу, В*А.И. на основании свидетельства на право собственности на землю от 06 ноября 1992 года. Дом перешел к отцу после смерти его родителей. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, мать, В*В.Б. - в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти матери она приняла наследство, вступив во владение домом и земельным участком. Приезжает в <адрес>, пользуется домом и земельным участком, а также пользуется всем имуществом, принадлежавшим родителям. При этом своевременно заявление о принятии наследства нотариусу не подала.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала и привела аналогичные доводы. Она дополнила, что после смерти отца в наследство вступила её мать. Она проживала и была зарегистрирована вместе с отцом на день его смерти. После смерти матери 29 декабря 2006 года наследство приняла она. Она забрала часть ценных вещей из дома матери (икону, посуду, настольные часы, ткань), ключи от дома. 01 мая 2007 года она приехала в <адрес>, где засадила земельный участок и в дальнейшем его обрабатывала. Со дня смерти матери она каждый год ездит в родительский дом и живет в нем по несколько месяцев. Она сделала ремонт в доме, поменяла окна, отопление, страховала дом. В настоящее время намерена провести газ.

Администрация МО «Жадовское городское поселение» Барышского района явку представителя в судебное заседание не обеспечила. В представленном заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя администрации. Кроме этого администрация указывает, что с исковыми требованиями ФИО1 согласна.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, извещенное о дне судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписок из ЕГРН права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д. 21, 35, 59-60, 46).

При этом согласно свидетельству на право собственности на землю серии УО 02.24 № 0075 от 06 ноября 1992 года В*А.И. передан в собственность земельный участок в с. <адрес>ю 0,15 га для личного подсобного хозяйства (л.д. 20).

Согласно похозяйственной книги за 1989-1993 года В*А.И. являлся собственником жилого дома в <адрес>, где в месте с ним проживала его жена В*В.Б. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 0,15 га. (л.д. 45, 62-64)

В браке с В*А.И. В*В.Б. находилась с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 76).

Свидетельствами о смерти, копиями актовых записей о смерти подтверждается факт смерти В*А.И. ДД.ММ.ГГГГ, а В*В.Б. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 80, 81).

После смерти мужа В*В.Б. приняла наследство, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа: Барышский район Ульяновской области, Х*Р.И. (л.д. 66), справками администрации МО «Жадовское городское поселение» о том, что В*В.Б. на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с мужем В*А.И. в <адрес> (л.д. 38, 39, 61). После смерти В*В.Б. наследственное дело не заводилось (л.д. 66, 65)

Из представленного свидетельства о рождении и актовой записи о рождении и браке ФИО1 приходится дочерью В*В.Б. (л.д. 12, 14, 15, 15а, 75, 77-79).

В силу положений статьи 12 ГК РФ признание права является одним из допустимых способов защиты нарушенного либо оспариваемого субъективного гражданского права. Указанный способ защиты применяется, в том числе тогда, когда возникшее на законном основании право собственности лица, фактически владеющего вещью, оспаривается либо не признается иными лицами.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Исходя из совокупного толкования указанных норм, признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что жилой дом в <адрес> был построен и в 1953 году (л.д. 22-33), т.е. до вступления в силу Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», в связи с чем право собственности В*А.И. на спорный дом является юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации. Данное обстоятельство не противоречит сведениям похозяйственных книг.

В соответствии с частью 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (в данном случае со дня смерти наследодателя К*Р.А.).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Правилами п. 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии с этим на ответчика возлагается обязанность доказать, что ФИО1 после смерти матери наследство не приняла.

Между тем, таких доказательств ответчик по настоящему делу суду не представил.

При этом свидетели Р*Г.А. и К*Г.А. в суде подтвердили, что ФИО1 после смерти матери вступила во владение принадлежавшим ей имуществом. Она пользуется всем домом и земельным участком в <адрес>, где она проживает в настоящее время. Она содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Сделала в доме ремонт. Свидетель Р*Г.А. также подтвердила, что сразу после смерти матери ФИО1 забрала принадлежавшую родителям икону.

Из справки, выданной администрацией МО «Жадовское городское поселение» следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери В*В.Б. в установленный законом 6-месячный срок, засевала участок, взяла личные вещи, следила за домом (л.д. 45).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 своевременно приняла и, соответственно, приобрела право на наследственное имущество после смерти матери, что дает суду основание удовлетворить её требования в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 (ИНН № в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 г.