Решение № 2-3657/2017 2-3657/2017~М-3238/2017 М-3238/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3657/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017г. №2-3657

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Заречье» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об истребовании документов, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и членом СНТ. Истец утверждает, что обратился к ответчику с заявлением о предоставлении копий протоколов общих собраний СНТ за ДД.ММ.ГГГГ. с обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги голосования, копий протоколов заседаний правления СНТ за ДД.ММ.ГГГГ.г. также с обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги голосования, копий приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ копий отчетов об исполнении приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ., копий заседаний ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ. с обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги голосования ревизионной комиссии, копий отчетов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ. с обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги отчетов ревизионной комиссии СНТ, копий трудовых договоров наемных работников за ДД.ММ.ГГГГ копий договоров с ресурсными организациями за ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> получил отказ в выдаче документов, поэтому обратился с указанным иском в суд. Истец просит суд обязать ответчика выдать копии указанных документов и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что предыдущее правление СНТ, в которое входил и истец по делу не отчиталось перед новым избранным правлением в ДД.ММ.ГГГГ., поэтому ответчик не согласен выдать копии указанных истцом документов.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истец является членом СНТ «Заречье», в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче истцу копий протоколов общих собраний СНТ ДД.ММ.ГГГГ. с обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях СНТ ; копий протоколов заседаний правления СНТ за ДД.ММ.ГГГГ обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги голосования правления СНТ ; копий приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ.; копий отчетов об исполнении приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ.; копий заседаний ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГг. с обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги голосования ревизионной комиссии СНТ ; копий отчетов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ с обязательным предоставлением документов, подтверждающих итоги отчетов ревизионной комиссии СНТ ; копий трудовых договоров наемных работников за ДД.ММ.ГГГГ.; копии договоров с ресурсными организациями за ДД.ММ.ГГГГ.г. Однако, истец получил отказ в выдаче данных документов.

В соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.98г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления : 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения ; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно - расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы ; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства ; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в т.ч. бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования ; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования ; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставлением копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, истец как член СНТ имеет право ознакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью СНТ, а также с протоколами общих собраний, заседаний правления и заседаний ревизионной комиссии, поэтому считает возможным обязать ответчика предоставить истцу копии следующих документов: протоколов общих собраний СНТ за ДД.ММ.ГГГГ. с копиями документов, подтверждающих итоги голосования на общих собраниях членов СНТ «Заречье» ; протоколов заседаний правления СНТ и заседаний ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ. и копии отчетов об исполнении указанных смет за указанные периоды с предоставлением истцом оплаты затрат СНТ на изготовление каждой копии документа. Предоставление указанных документов предусмотрено приведенными выше положениями Федерального закона №66-ФЗ.

Что касается требования истца в части предоставления копии документов, подтверждающих итоги голосования правления СНТ, ревизионной комиссии, отчетов ревизионной комиссии, копий трудовых договоров наемных работников, договоров с ресурсоснабжающими организациями, то данные требования удовлетворению не подлежат, предоставление указанных документов не предусмотрено приведенными выше положениями Федерального закона №66-ФЗ и Уставом СНТ «Заречье», поэтому в удовлетворении этой части иска суд полагает отказать.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с учетом этого подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины частично, в сумме <данные изъяты> что не противоречит положениям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Заречье» предоставить ФИО1 копии протоколов общих собраний СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ с копиями документов, подтверждающих итоги голосования на указанных общих собраниях СНТ ; копии протоколов заседаний правления СНТ «Заречье» и заседаний ревизионной комиссии СНТ «Заречье» за ДД.ММ.ГГГГ ; копии приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ.г. и копии отчетов об исполнении указанных смет за указанные периоды с предоставлением ФИО1 оплаты затрат СНТ «Заречье» на изготовление каждой копии документа.

В остальной части иска ФИО1 об истребовании документов, подтверждающих итоги голосования правления СНТ «Заречье», ревизионной комиссии, копий отчетов ревизионной комиссии, копий трудовых договоров наемных работников, договоров с ресурсоснабжающими организациями – отказать.

Взыскать с СНТ «Заречье» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: