Определение № 2А-106/2017 2А-106/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-106/2017Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2а-106/2017 г. 27 марта 2017 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Магомадовой М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ч. о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, обратилась в Александровский районный суд с иском к административному ответчику Ч. о взыскании земельного налога в размере № рублей № копеек и пени по земельному налогу в размере № рублей № копеек, на общую сумму № рублей №. В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно представил ходатайство о прекращении производства по данному административному делу, в связи отказом от исковых требований, в связи с уплатой налогоплательщиком Ч. указанной выше задолженности. Последствия отказа от административного иска: невозможность обращения в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям к тем же ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в материалах дела.Административный ответчик Ч. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в силу ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:Статьей157КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.Таким образом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исходя из содержания статьи157КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.В соответствии со статьей 194 ч.2 п.3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе, самого административного истца, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 от исковых требований к Ч.. о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу, и прекратить производство по делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.157,194,195,198-199,313КАС РФ, Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю от административного искового заявления к Ч. о взыскании земельного налога в размере № рублей № копеек, пени по земельному налогу в размере № рублей № копеек, на общую сумму 2231 рублей 16 копеек. Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Ч. о взыскании земельного налога в размере № 10 копеек, пени по земельному налогу в размере № копеек, на общую сумму № рублей 16 копеек прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст.195КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Направить копии определения сторонам для сведения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>. Судья Т.<адрес>. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России по СК (подробнее)Судьи дела:Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-106/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-106/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-106/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-106/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-106/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-106/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-106/2017 |