Решение № 2-2272/2026 2-2272/2026~М-53/2026 М-53/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2272/2026

УИД 39RS0001-01-2026-000086-40

Дело № 2-2272/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Шурухновой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа «Город Калининград» об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО26 родилась ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО25 сменила фамилию на «Подкуйко». ФИО47 умерла <данные изъяты>.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>. Ее родителями являются ФИО28 и ФИО29. В связи со вступлением в брак ФИО3 меняла фамилию на «Сарандачёва», на «Сержанович».

ФИО31 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО35 и ФИО36. ФИО37 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО32, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Калининграде является дочерью ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО34 приходятся друг другу родными сестрами. Следовательно, дочь ФИО40 - ФИО41 приходится племянницей ФИО3.

На праве собственности ФИО43 принадлежит квартира площадью 49,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. Содержание указанной квартиры после смерти ФИО44. осуществлялось ФИО2, фактически вступившей в наследство в установленный законом срок.

ФИО2 обратилась в суд с иском, полагая свои права нарушенными, в котором просит установить, что она является родной тетей ФИО49, <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>, признать ее принявшей наследство после смерти племянницы ФИО48, умершей <данные изъяты>, признать право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 49,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности и по ордеру ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик администрация городского округа «Город Калининград» представителя для участия в судебном заседании не направила, уведомлена надлежаще, представила письменный отзыв на иск.

Третьи лица нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Калининградской области в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в т.ч. родственных отношений.

Согласно свидетельству о рождении ШК №, ФИО50 родилась ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

Согласно повторному свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО51 и ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем она сменила фамилию на «ФИО53». ФИО54 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Согласно справке Сектора ЗАГС №2 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка и установлен факт отсутствия государственной регистрации заключения брака в отношении ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.

Из извещения № Отдела записи актов гражданского состояния администрации Кашарского района Ростовской области следует, что запись акта о заключении брака между ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем ФИО56 и ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует согласно проведенной проверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения № Управления ЗАГС Ростовской области следует, что запись акта о заключении брака между ФИО59 и ФИО60 отсутствует согласно проведенной проверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Отделом архивной работы и защиты информации управления ЗАГС Ростовской области проведена проверка и установлено, что запись акта о заключении брака в отношении ФИО61 и ФИО62 в отделе ЗАГС администрации Кашарского района Ростовской области, а также в отделе архивной работы и защиты информации Управления ЗАГС Ростовской области не обнаружена. Проверка произведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. По архивному фонду проверено с 01.01.1921 по 31.12.1943. По восстановленным актовым записям не значится. Архивный фонд до 1943 года включительно сохранен не полностью, в связи с военными действиями в годы Великой Отечественной войны на территории г. Ростова-на-Дону и Ростовской области.

ФИО77 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО66 и ФИО67, что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО70 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

ФИО78, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Калининграде является дочерью ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты>. Ее родителями являются ФИО69 и Подкуйко ФИО68 (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ). В связи со вступлением в брак ФИО3 меняла фамилию на «Сарандачёва» (справка о заключении брака №), на «Сержанович» (свидетельство о заключении брака №).

В материалы дела также представлены почтовые письма, направленные ФИО74 в адрес ФИО2, из которых усматривается, что они сестры.

ФИО76 и ФИО75, ФИО73 захоронены в границах одного семейного захоронения на муниципальном общественном кладбище г. Калининграда по Балтийскому шоссе, что подтверждается фотоматериалами, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Альта» городского округа «Город Калининград».

ФИО2 занималась организацией похорон ФИО79., что подтверждается накладной от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании услуг по определению возможности захоронения, справкой о кремации №, квитанцией №.

Исходя из анализа вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что Сержанович ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является родной сестрой ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тетей ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя - поскольку необходимо для оформления наследства.

Поскольку факт родственных отношений доказан, суд считает заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

На праве собственности ФИО91 принадлежит квартира площадью 49,2 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО84, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права №).

Содержание указанной квартиры после смерти ФИО90. осуществлялось ФИО2, что подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк, квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с марта 2025 г.

14.02.2025 ФИО2 обратилась к нотариусу Калининградского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО85, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО89 пояснил, что ФИО2 приходится ему сестрой. Матрона тоже его сестра. Знаком с ее дочерью ФИО88 и общался с ней с ДД.ММ.ГГГГ г. Его отец родной брат ФИО87 и Нины. Он забирает квитанции и оплачивает их с марта 2025 г. по поручению истца.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, наследником к имуществу ФИО92 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец. Иных наследников судом не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается представленными документами, истец фактически вступила в наследство, занималась обеспечением сохранности имущества, его обслуживанием, у истца имеются в распоряжении документы, выданные на имя ФИО5 (копия паспорта, свидетельства о регистрации права, свидетельства о праве на наследство по закону).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Оценив пояснения представителя истца, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти племянницы ФИО5, умершей 07.02.2025 в виде квартиры площадью 49,2 кв. м, расположенной по адресу: <...> приняла меры к его сохранению, пользовалась и продолжает пользоваться указанным имуществом, начиная с марта 2025 г.

При таком положении, когда суд пришел к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, то требование о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является родной тетей ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, паспорт № принявшей наследство после смерти племянницы ФИО97, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 49,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> 1, кадастровый номер № за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пичурина О.С.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026.