Постановление № 5-114/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-114/2020 74RS0029-01-2020-000974-62 по делу об административном правонарушении 09 апреля 2020 года г.Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кутырева П.Е., при секретаре Ходаковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 08 апреля 2020 года около 22 часов 00 минут в районе дома № по <адрес> в <адрес> сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте без уважительных причин, тем самым нарушив законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно не выполнил требования Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп «О введении режима повышенной готовности», Распоряжения Правительства Челябинской области от 27.03.2020 № 167-рп « О внесении изменений в Распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-рп», Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020г., статьи 10, 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.4, 1.45, 1.6 Санитарно-эпидемиологических правил СП3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», в части самоизоляции по месту проживания в период распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что с правонарушением согласен, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. Покинул и находился 08 апреля 2020 года вне места проживания (пребывания) при отсутствии исключительных случаев и уважительных причин. С учетом материального положения просил снизить размер штрафа. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Согласно ст. 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. (ч.1) Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.(ч.3) В силу ст.31 указанного закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.(ч.2) Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.(ч.3) Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) с 04 по 30 апреля 2020 года установлены нерабочими днями, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (СOVID-19) в субъекте Российской Федерации обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп (с учетом изменений, внесенных Распоряжениями Правительства Челябинской области от 27.03.2020 г. № 167-рп, от 03.04.2020 г. № 190-рп) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности. Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 18 названного Распоряжения, на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метра, в том числе в общественных местах и в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в иных перечисленных в названном подпункте случаев, в том числе следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена данным распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные суд устанавливает на основании протокола об административном правонарушении, протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и его виновность, кроме его письменного заявления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенанта полиции ФИО2, - письменным объяснением ФИО1, в котором тот указал, что он проживает по адресу: <адрес>, не работает, 08 апреля 2020 года в 21:00 он ехал со второй проходной по адресу <адрес> в магазин «Пятерочка» за продуктами, у дома № по пр. К<адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует ст.28.2 КоАП РФ; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., - распечаткой памяти тестов, - распечаткой карточки операции с в/у, - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства, - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование о состоянии алкогольного опьянения - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра - объяснениями Б.А.А. и У.М.М. - распечаткой маршрута от остановки «5-я проходная» до пр. К. Маркса, 25 Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Доказательства по делу друг другу не противоречат и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий ФИО1 не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, принимая во внимание, что данным правонарушением существенно нарушены охраняемые общественные правоотношения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Также судья приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, а потому полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно в размере 7500 рублей. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.Е. Кутырев Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (Управление МВд России по г. Магнитогорску Челябинской области), ИНН <***> КПП 744401001, расчетный счет <***>, л/с <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811690040046000140, БИК 047501001, ОКТМО 75738000 УИН 18880740200000032449 Наименование платежа - административный штраф Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кутырев Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |