Постановление № 1-628/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-628/2018Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное о прекращении уголовного дела. г.Санкт – Петербург 19 июня 2018 года Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Комарова Ю.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2, потерпевших ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 318 ч.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 18.02.2018около 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4, возникшего на фоне личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, в целях устрашения ФИО4, вылил на него ведро холодной воды, после чего направил в его сторону металлическую трубу, которой нанес не менее трех ударов по телу и голове ФИО4, не причинив ему телесных повреждений, при этом, в подтверждение своей угрозы ФИО1 устно высказывал слова угрозы в адрес потерпевшего, тем самым создав своими действиями обстановку, при которой ФИО4 угрозу убийством в свой адрес воспринял реально и опасался ее осуществления. Он же (ФИО1) обвиняется в том, что совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении <адрес> в <адрес>, умея умысел на применения насилия в отношения представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдел полиции УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3, назначенного на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившихся в указанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным Законом «О полиции» и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86 отдела полиции УМВД России по <адрес>, в связи с поступившим в 86 отдел полиции УМВД России по <адрес> заявлением о совершенном преступлении, в ответ на законные действия и требования представителя власти, предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в 86 отдел полиции УМВД России по <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, обеими руками совершил толчок в грудь последнему, после чего сорвал правой рукой погон форменного обмундирования, после чего кулаком левой руки нанес не менее одного удара в голову ФИО3, а также не менее двух ударов кулаками обеих рук потелу потерпевшего, тем самым причинив ФИО6 физическую боль, а также ушибы (отек, болезненность) мягких тканей правой височной области (1) и левой кисти в проекции 2-4 пястных костей (1), отек мягких тканей в области тела, то есть применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. От потерпевших ФИО4, ФИО3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как он полностью загладил причиненный вред, претензий к нему они не имеют. В судебном заседании потерпевшие поддержали свои ходатайства. Подсудимый ФИО1, а также его защитник ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела поддержали, против прекращения уголовного дела не возражали. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319 ч.1, 318 ч.1 УК РФ в связи с примирением, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ обязательными условиями для прекращения дела являются: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. ФИО1 ранее не судим, в соответствии с ч.2, 3 ст.15 УК РФ обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Потерпевшие заявили о примирении, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, каких-либо претензий к нему они не имеют. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о полном наличии условий, указанных в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.254-256 УПК РФ, суд, Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 318 ч.1 УК РФ - по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 –подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить каждому, по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства – очки, металлическую трубу и деревянный черенок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья. Копия верна. Судья. Ю.Е. Комаров Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Комаров Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-628/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-628/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-628/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-628/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-628/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-628/2018 |