Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-719/2017

Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-719\17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20декабря 2017 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурного управляющего ООО Коммерческий банк « АйМиниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:


Исковые требования ООО КБ « АйМиниБанк» обоснованы следующим.

29 апреля 2013года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 388076,06 (Триста восемьдесят восемь тысяч семьдесят шесть рублей 06 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов за пользование кредитом 3,70 % годовых под залог транспортного средства— CHEVROLET LACETTI, 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № № идентификационный номер (<***>) №, ПТС <адрес>/

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком _обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего

времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № от 29/04/2013 г. в залог банку передано автотранспортное средство: CHEVROLETLACETTI, 2005 года выпуска, цвет черный двигатель № №, идентификационный номер (VIN) № №, залоговой стоимостью 252000.,00 (двести пятьдесят две тысячи рублей).

Исходя из содержания норм ст. 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07/07/2017г. составляет 431633,05 (Четыреста тридцать одна тысяча шестьсот тридцать три рубля 05 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 388076.06 (Триста восемьдесят восемь тысяч семьдесят шесть рублей 06 копеек);

Задолженность по уплате процентов – 14832,98 (Четырнадцать тысяч восемьсот тридцать два 98 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 19102,52 (Девятнадцать тысяч сто два рубля 52 копейки)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 9621,49 (Девять тысяч шестьсот двадцать один рубль 49 копеек)

ООО КБ « АйМиниБанк» просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» кредитному договору № № от 29/04/2013г. задолженность по основному – 388076,06рублей; задолженность по уплате процентов— 14832,98рублей; задолженность по уплате неустоек 14362,00рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 417271,04 (Четыреста семнадцать тысяч двести семьдесят один рубль 04 копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13373, 00 (Тринадцать тысяч триста семьдесят три рубля)

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от 29/04/2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: CHEVROLET LACETTI, 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

В судебном заседании представитель отсутствовал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с обратным уведомлением по месту жительства отсутствует. В соответствии с адресной справкой зарегистрирован по адресу, указанному в иске. В соответствии со справкой ио главы Администрации Красноармейского сельского поселения ФИО1 по месту регистрации не проживает. Интересы ФИО1 в судебном заседании представляла адвокат Митина Е.В., которая требования истца не признала, сославшись на неизвестность позиции ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 388076,06 рублей на срок до 29 марта 2022года включительно с взиманием процентов за пользование кредитом 3,70 % годовых под залог транспортного средства— CHEVROLET LACETTI, 2005 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС <адрес>/

В соответствии договором залога транспортного средства № № от 29/04/2013 г. в залог банку передано автотранспортное средство: CHEVROLETLACETTI, 2005 года выпуска, цвет черный двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 252000.,00 рублей.

В соответствии с требованием, направленным ответчику ему было предложено досрочно погасить задолженность по кредиту.

В соответствии с расчетом сумма задолженности составила 431633,05 рублей, из них:

Задолженность по основному долгу— 388076.06рублей;

Задолженность по уплате процентов – 14832,98рублей;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 19102,52 рублей

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 9621,49 рублей

Представителем ответчика данный расчет не оспорен, суд признает его верным.

В иске истец просит обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № № от 29/04/2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: CHEVROLET LACETTI, 2005 года выпуска, вместе с тем, договор залога к материалам дела не приобщен, начальная продажная цена в иске не указана и ничем не подтверждается, поэтому в этой части ООО КБ «АйМаниБанк» следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом, при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13373,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» 417271,04 (четыреста семнадцать тысяч двести семьдесят один рубль 04 копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13373, 00 (тринадцать тысяч триста семьдесят три рубля)

В остальной части иска ООО КБ «АйМаниБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2017 года.

Председательствующий



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ