Решение № 2А-488/2021 2А-488/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-488/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием помощника прокурора Привокзального района города Тулы Миронова А.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-488/21 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по г. Туле ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что на территории облуживания ОП «Косогорское» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес> проживает ФИО2, который судим приговором Привокзального районного суда г. Тулы от дата по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. дата освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области.

дата осужден Привокзальным районным судом г. Тулы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от дата установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до дата как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, с установлением следующих ограничений: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо с дата. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию); дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию); дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию), дата по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах); дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию).

Принимая во внимание то, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, срок погашения судимости дата, в течение года привлекался к административной ответственности, считает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, просил установить ФИО2 указанные в административном исковом заявлении дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Миронова А.А., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от дата ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до дата установлением административного ограничения - обязании после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ФИО2 поставлен на профилактический учет и на него было заведено дело административного надзора 26 декабря 2019 года.

Из представленных материалов усматривается, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы ФИО4 от дата, вступившим в законную силу дата, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы ФИО4 от дата, вступившим в законную силу дата, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы ФИО4 от дата, вступившим в законную силу дата, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле Щ.. от дата вступившим в законную силу дата он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы ФИО4 от дата, вступившим в законную силу дата года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, суд считает необходимым с учетом характера совершенных им административных правонарушений, удовлетворить частично заявление начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3, установить ФИО2 дополнительные административные ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Суд не находит достаточных оснований для установления ФИО2 ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Продление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от дата административные ограничения – ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении административного искового заявления об установлении административных ограничений ФИО2 в виде об обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Председательствующий