Решение № 2А-1034/2019 2А-1034/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-1034/2019

Дело №а-1034/19 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» марта 2019 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора <.........> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <.........> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по <.........> ФИО6 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Находке состоит ФИО2, в отношении которого решением Находкинского городского суда <.........> от 30.11.2016 г. установлен административный надзор с 13.12.2016г. до 13.12.2019г.

После постановки на учет в качестве поднадзорного лица, ФИО2 неоднократно совершал административные нарушения, вследствие чего, решениями Находкинского городского суда от 21.06.2017г., от ДД.ММ.ГГ. поднадзорному был продлён срок административного надзора до ДД.ММ.ГГ. и установлены дополнительные административные ограничения.

К настоящему времени установлены следующие ограничения:

1) являться для регистрации два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом до ДД.ММ.ГГ.;

2) запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

3) запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

4) запрет пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив;

5) запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ.), по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГ..).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО2 за совершение преступлений, предусмотренных № УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГ. Административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГ..

Административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГ. и установить дополнительное административное ограничение: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОВД по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом, на срок до ДД.ММ.ГГ..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, о месте и времени извещена надлежащим образом. Исковые требования, изложенные в заявлении, ОМВД России по <.........> поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ходатайств об отложении в суд не направил.

Принимавший участие по делу помощник прокурора, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по <.........> подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /в ред. от ДД.ММ.ГГ./, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Находке состоит ФИО2, в отношении которого решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ..

После постановки на учет в качестве поднадзорного лица, ФИО2 неоднократно совершал административные нарушения, вследствие чего, решениями Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ. поднадзорному был продлён срок административного надзора до ДД.ММ.ГГ.. и дополнены административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГ. по № КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния) к наказанию административному в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГ. по № КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния) к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2018 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом его личности, суд считает необходимым и достаточным конкретизировать установленное ФИО2 решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. административное ограничение: с момента вступления настоящего решения в законную силу, являться для регистрации 2 раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОВД по месту жительства, в течение трёх месяцев подряд.

При этом, учитывая, что срок административного надзора не истекает, и за вновь совершенные вышеуказанные административные правонарушения к ответчику применяются меры реагирования в виде увеличения регулярности обязательных явок для регистрации, то требование о продлении срока административного надзора, судом признается излишним и преждевременным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /ред. от ДД.ММ.ГГ./, ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <.........> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОВД по месту жительства, в течение трёх месяцев подряд, с момента вступления настоящего решения в законную силу.

В продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд через суд <.........> путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись ФИО1