Определение № 2-266/2017 2-266/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мирового соглашения, его утверждении

и прекращении производства по делу

« 6 » марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,

при секретаре Папко А.Ю.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 (по доверенности от ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Строй-Капитал» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания (далее ООО ИСК «Строй-Капитал») неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

В обосновании иска указано, что ... между ООО ИСК «Строй-Капитал» и ФИО1 заключен договор №... на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, по условиям которого ответчик обязался построить и передать в собственность истца однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., этаж ..., проектный №... в многоквартирном малоэтажном доме №... по адресу: ......, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №.... Срок сдачи объекта в эксплуатацию 4 квартал 2015 года. Передача доли участнику долевого строительства должна осуществляться в течение шести месяцев после срока сдачи объекта, по акту приема-передачи. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, произвел оплату стоимости квартиры. Ответчик нарушил свои обязательства по передаче доли, в связи с чем, на него, в силу закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» возлагается обязанность по уплате неустойки за нарушение сроков. Однако, требование истца от ... об уплате неустойке в сумме .... ответчик добровольно не удовлетворил, претензию оставил без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО ИСК «Строй-Капитал» в свою пользу неустойку за просрочку передачи однокомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., этаж ..., проектный №... в многоквартирном малоэтажном доме №... по адресу: ......, находящемся на земельном участке с кадастровым номером ... в размере .... и компенсацию морального вреда в размере ....

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое оформлено письменно, добровольно подписано ими и приобщено к материалам дела. Ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, о том что ответчик в счет выплаты неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору засчитывает истцу доплату по договору в размере ...., а также в течение двух недель с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу .... Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Строй-Капитал», на следующих условиях:

Ответчик в счет выплаты неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №... на участие в долевом строительстве от ... засчитывает истцу доплату, предусмотренную п.2.7 указанного договора в размере ...., а также в течение двух недель с момента вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплачивает истцу ....

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для суда, вступает в законную силу после его утверждения Фрунзенским районным судом г. Владимира.

Разъяснить сторонам статью 221 ГПК РФ о последствиях заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу и о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Строй-Капитал» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.В. Жемерова