Решение № 2-6119/2019 2-6119/2019~М-5122/2019 М-5122/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-6119/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года город Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Возыка О.В., при секретаре Кудиновой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов, ФИО1, обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ФИО3 в обоснование указав, что с декабря 2015 года по июль 2018 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) были заключены договоры займа. По условиям договора займа от 10.12.2015 года истец передала ответчику денежные средства в размере 2500000 рублей под 2 процента в месяц от суммы займа сроком до 10.10.2016 года. По условиям договора займа от 25.08.2016 года займодавец передала заемщику денежные средства в размере 1440000 рублей под 2 процента в месяц от суммы сроком до 25.10.2016 года. По условиям договора от 24.10.2016 года ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 2440000 рублей сроком под 2 процента в месяц от суммы займа сроком до 02.12.2016 года. Указанные договоры не единожды продлялись путем заключения дополнительных соглашений. 20.11.2018 года между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение о новации заемных обязательств, согласно которому стороны договорились заменить первоначальные обязательства ФИО3 перед ФИО1, вытекающие из договоров займа от 10.12.2015 года, 25.08.2016 года, 24.10.2016 года. Согласно договору новации имевшаяся перед истцом задолженность была объединена и составляет 10046200 рублей (6380000 – размер основного долга, 3666200 – начисленные проценты по указанным договорам). Был установлен размер начислений процентов за пользование займом – 15 процентов годовых с даты подписания до полного погашения задолженности. Сроком возврата денежных средств являлась дата – 01.06.2019 года. 29.07.2018 года истец заключила с ответчиком еще один договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 280000 рублей под 2 процента в месяц сроком до 30.11.2018 года. Указанный договор был продлен посредством заключения дополнительного соглашения, по которому дата возврата займа установлена 01.06.2019 года. Поскольку заемщиком не были исполнены принятые на себя обязательства в срок, предусмотренный договорами от 20.11.2018 года и от 29.07.2018 года, истец направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств по указанным договорам, которая оставлена ответчиком без внимания. На основании изложенного, уточнив заявленные требования в части подлежащих взысканию процентов, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору новации от 20.11.2018 года в сумме 6380000 рублей, проценты по указанному договору в сумме 3666200 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20 ноября 2018 года по 01 июня 2019 года в сумме 506036 рублей, задолженность по договору займа от 29.07.2018 года в сумме 280000 рублей, проценты по договору за период с 30.07.2018 года по 01.06.2019 года в сумме 56153 рубля 42 копейки. В судебное заседание не явился ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании истец и его представитель на исковом заявлении с учетом уточнений настаивали. Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что с декабря 2015 года по июль 2018 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) были заключены следующие договоры займа: Договор займа от 10.12.2015 года, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей под 2 процента в месяц от суммы займа сроком до 10.10.2016 года. Данный договор займа продлялся посредством заключения дополнительных соглашений от 15.03.2017 года, от 15.06.2017 года. После заключения последнего указанного дополнительного соглашения срок возврата был продлен до 10.09.2018 года. Договора займа от 25.08.2016 года, по условиям которогоистец передала ответчику денежные средства в размере 1 440 000 рублей под 2 процента в месяц от суммы сроком до 25.10.2016 года. Действие настоящего договора было продлено путем заключения дополнительных соглашений от 15.03.2017 года, от 15.06.2017 года. После заключения дополнительного соглашения от 15.06.2017 года, срок возврата заемных денежных средств был установлен до 25.09.2018 года. Договор займа от 24.10.2016 года, по условиям которого ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 2 440 000 рублей сроком под 2 процента в месяц от суммы займа сроком до 02.12.2016 года. 15.03.2017 года и 15.06.2017 года между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к настоящему договору и по условиям дополнительного соглашения от 15.06.2017 года, срок возврата денежных средств, переданных по договору от 24.10.2016 года установлен до 24.10.2018 года. 04.10.2018 года истец направила ответчику требование о погашении имеющейся задолженности, которое оставлено последним без внимания. 20.11.2018 года между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение о новации заемных обязательств, согласно которому стороны договорились заменить первоначальные обязательства ФИО3 перед ФИО1, вытекающие из договоров займа от 10.12.2015 года, 25.08.2016 года, 24.10.2016 года. Согласно договору новации имевшаяся перед истцом задолженность была объединена и составляет 10 046 200 рублей (6 380 000 – размер основного долга, 3 666 200 – начисленные проценты по указанным договорам). Был установлен размер начислений процентов за пользование займом – 15 процентов годовых с даты подписания до полного погашения задолженности. Сроком возврата денежных средств являлась дата – 01.06.2019 года. Пунктом 1.3 соглашения установлено, что все документы, подтверждающие заключение и исполнение первоначальных обязательств утрачивают юридическую силу, не влекут далее для сторон никаких юридических, правообразующих или правопрекращающих последствий, за исключением тех, что указаны в настоящем соглашении и подлежат по усмотрению сторон возврату друг другу или уничтожению. Действительность и заключенность первоначальных обязательств удостоверяется и подтверждается подписанием настоящего соглашения. Срок исполнения нового обязательства установлен сторонами – не позднее 01 июня 2019 года в размере 25% от общей суммы долга и начисленных процентов, не позднее 01 июля 2019 года в размере 35% от общей суммы долга и начисленных процентов, не позднее 01 августа 2019 года в размере 41% от общей суммы долга и начисленных процентов (пункт 1.4 соглашения о новации). Условиями соглашения о новации также установлено, что при нарушении любого из указанных сроков исполнения нового обязательства кредитор вправе требовать досрочного исполнения нового заемного обязательства и процентов по нему в полном объеме до истечения очередных сроков оплаты. 29.07.2018 года истец заключила с ответчиком еще один договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 280 000 рублей под 2 процента в месяц или 24% в год сроком до 30.11.2018 года. Указанный договор был продлен посредством заключения дополнительного соглашения, по которому дата возврата займа установлена 01.06.2019 года. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Доказательств возврата займодавцу денежных средств в порядке и сроки установленные соглашением о новации от 20.11.2018 года, а также договором займа от 29.07.2018 гола, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Поскольку факт заключения договора займа от 29.07.2018 года, соглашения о новации заемных обязательств от 20.11.2018 года и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату полученных денежных средств, нарушении срока возврата долга по соглашению о новации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по соглашению о новации заемных обязательств от 20.11.2018 года в сумме 10046200 рублей, а также суммы основного долга по договору займа от 29.07.2018 года в сумме 280000 рублей. Согласно частям 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по соглашению о новации заемных обязательствот 20.11.2018 года за период с 21.11.2018 года по 01.06.2019 года, рассчитанный исходя из суммы неисполненных обязательств в размере 6380000 рублей, исходя из количества дней– 193 дней, в соответствии с установленными в соглашении процентами – 15 % годовых. Сумма процентов за пользование денежными средствами составила 506 030 рублей. Аналогичным образом был произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 29.07.2018 года за период с 29.07.2018 года по 01.06.2019 года, рассчитанный исходя из суммы неисполненных обязательств в размере 280 000 рублей, исходя из количества дней– 305 дней, в соответствии с установленными договором процентами – 24% годовых. Сумма процентов за пользование денежными средствами составила 56 153 рубля42 копейки. Суд согласен с представленным истцом расчетом, находит его верным и соответствующим условиям и порядку расчета указанных процентов. Учитывая установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами по соглашению о новации заемных обязательств от 20.11.2018 года за период с 21.11.2018 года по 01.06.2019 года в размере 506 030 рублей, а также процентов за пользование денежных средств по договору займа от 29.07.2018 года за период с 29.07.2018 года по 01.06.2019 года в размере 56 153 рубля42 копейки подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.05.2019 года. В связи с удовлетворением заявленного иска, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по соглашению о новации заемных обязательств от 20 ноября 2018 года в сумме 10046200 рублей, проценты по соглашению о новации заемных обязательств от 20 ноября 2018 года за период с 21 ноября 2018 года по 01 июня 2019 года в размере 506030 рублей, долг по договору займа от 29 июня 2018 года в сумме 280000 рублей, проценты по договору займа от 29 июля 2018 года за период с 29 июля 2018 года по 01 июня 2019 года в сумме 56153 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области. Председательствующий судья О.В. Возыка Решение в мотивированной форме изготовлено 15 июля 2019 года. Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Возыка Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |