Решение № 12-75/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 12-75/18 24 мая 2018г г.Новосибирск Судья Советского районного суда города Новосибирска- Протопопова Е.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Новосибирска от 16.02.18г, вынесенное в отношении ФИО1 В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Советского судебного района г. Новосибирска от 16.03.2018 руководитель (ликвидатор) ТСЖ «ФИО2 7 и 7\1» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. В жалобе ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как 21.01.18г им в виду повторного отсутствия кворума на общем собрании жильцов дома и истечением срока действия доверенности, с 21.01.18г он не мог исполнять обязанности председателя ликвидационной комиссии ТСЖ, о чем уведомил суд и налоговый орган, а следовательно на нем не лежало обязанности подавать отчетность. Мировым судьей не были исследованы обстоятельства и дата избрания нового председателя ТСЖ Примака, которое состоялось 10.02.2018г, соответственно он и должен был подавать до 31.03.18г отчетность ТСЖ. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Статьей 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения в срок не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п. 1 ст. 346.19 НК РФ признается календарный год. Как установлено мировым судьей руководителем ТСЖ «ФИО2 7 и 7\1», в обязанности которого входит представление в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций (расчетов),годовой бухгалтерской (финансовой отчетности) допущено несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, а именно срок предоставления декларации-до 31.03.17г, фактически представлена 23.06.17г. Факт нарушения подтвержден копий налоговой декларации с указанием даты предоставления- 23.06.17г и протоколом об административном правонарушении. Обжалуя постановление мирового судьи ФИО1 ссылается на то, что с 21.01.18г он обязанности председателя ликвидационной комиссии ТСЖ не исполнял. Между тем факт неисполнения обязанностей в период с 21.01.18г не имеет юридического значения, поскольку ФИО1 привлечен к ответственности за неисполнение обязанности в период с 01.01.17г по 31.03.17г. Факт того, что в указанный период ФИО1 являлся руководителем ТСЖ мировым судье проверен и нашел свое подтверждение, так как согласно материалам дела ФИО1 с 22.10.15г по 13.04.17г являлся председателем ликвидационной комиссии, в обязанности которого входило сдача отчетности по УСН за 2016г, что подтверждается сведениями налогового органа, протоколом № Общего собрания собственников помещений –членов ТСЖ от 14.08.15г, из следует, что ФИО1 является председателем ликвидационной комиссии, сведениями о юридическом лице, согласно которых ФИО1 являлся руководителем ликвидационной комиссии с 22.10.15г по 13.04.17г и другими материалами дела. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение вынесенного по делу судебного постановления. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского судебного района г. Новосибирска от 16 марта 2018г, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения. Судья- (подпись) Е.Р.Протопопова Копия верна: судья- Е.Р.Протопопова Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Протопопова Елена Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-75/2018 |