Постановление № 1-506/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-506/2020

1-506/2020

61RS0001-01-2020-005075-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2-на-Дону 29 сентября 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре – помощнике судьи Образцовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Меженского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "данные изъяты" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он "дата" примерно в 15 часов в пределах СНТ «Импульс» Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашёл и подобрал с земли, то есть незаконно приобрёл для личного потребления без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,12 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в карман шорт, надетых на нём, и незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

"дата" примерно в 15 часов 29 минут возле дома № 36 по ул. 2-я Алая в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него в период времени с 17 часов 54 минут по 18 часов 05 минут "дата" в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании от "дата" № 4/1441, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 и его защитник Меженский А.А. заявили ходатайство о применении в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подсудимый осознаёт характер данного ходатайства, заявляет его добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе производства по уголовному делу, он раскаивается в содеянном и вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

Выслушав участников процесса со стороны защиты, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Денисовой А.В., не возражавшей против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение ФИО1 является обоснованным, а вменяемое ему преступление подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, добровольно в целях возмещения причиненного преступлением вреда перечислил денежные средства в благотворительный Фонд помощи нуждающимся «Алеша», имеет на иждивении 2 малолетних детей.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подсудимого ФИО1 и мнения участников процесса, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, с учетом получения ФИО1 дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 20 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, "дата" года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, при отмене постановления и осуществлении дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,10 г, бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по исполнению постановления в части оплаты штрафа.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 616801001, получатель платежа УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), л/с <***>, р/с <***>, (КБК) 188116 21040 04 6000 140, отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, наименование платежа - судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: