Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-843/2017 М-843/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017

Дело № 2-913/2017 .


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «28» августа 2017 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

с участием адвоката Михеевой О.Д.,

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 205 450 руб. 73 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 254 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в Кольчугинское отделение №2484/00041 Банка обратилась ФИО1 с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «Visa Classic». При оформлении карты последняя была ознакомлена с условиями и тарифами Банка на выпуск и обслуживание кредитных карт. Ей была выдана карта № с лимитом кредита *** руб. под ***% годовых за пользование кредитом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным по состоянию на <дата> у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 205 450 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг – 187 912 руб. 65 коп., просроченные проценты – 14 489 руб. 87 коп., неустойка – 2 458 руб. 98 коп., комиссия банка – 589 руб. 23 коп. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать сумму задолженности.

Определением суда от 14 июня 2017 года данное гражданское дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке в упрощенного производства.

На основании определения от 14 июля 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в <дата>

ФИО1 действительно была выдана кредитная карта с лимитом *** рублей. Поскольку она долгое время активно пользовалась картой, надлежащим образом оплачивала задолженность по карте, банк, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», увеличил лимит по карте до *** рублей. По истечению срока действия кредитной карты ФИО1, в соответствии с указанными Условиями, <дата> была выдана новая кредитная карта. Вместе с тем, с <дата> ответчик обязательства по внесению платежей в счет погашения кредитной задолженности не исполняет.

Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Михеева О.Д., заявленные требования признали частично, пояснив, что в <дата> по заявлению ей была выдана кредитная карта с лимитом *** рублей на срок 3 года под ***% годовых. По <дата> она добросовестно платила не только проценты, предусмотренные договором, но и сумму основного долга, в связи с чем она не согласна с размером взыскиваемой суммы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого кредита.

В силу п. 2 данной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ОАО «Сбербанк России» ответчику на основании её заявления была выдана кредитная карта «Visa Classic» № с разрешенным лимитом кредита *** руб. на 36 месяцев с процентной ставкой ***%, в связи с чем был открыт счет №. ФИО3 с Условиями и Тарифами банка ознакомлена и обязалась их выполнять, также ответчик была уведомлена о том, что Условия, Тарифы банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России, о чем имеется подпись ответчика в заявлении на получение кредитной карты. Впоследствии доступный лимит по карте увеличен до *** руб.

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) настоящие Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Тарифами Банка, являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий).

Согласно п.3.7 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из предусмотренных данным пунктом способов.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Как следует из п.п.4.1.1,4.1.3,4.1.4 Условий, Держатель карты обязан выполнять положения настоящих Условий и требования Памятки держателя, ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В силу п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно выписке из условий и тарифов Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №90-4-ввб, утвержденных Постановлением Правления Волго-Вятского банка Сбербанка России (протокол №11 от 26.04.2005 года) неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте «Visa Classic» составляет 38% годовых.

В соответствии с п. 5.2.5 Банк имеет право в одностороннем порядке изменить, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его Лимита кредита.

В силу п. 5.2.12 Условий Банк имеет право устанавливать лимиты на получение наличных денежных средств по карте с уведомлением Держателя в Отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка.

Согласно п. 4.1.9 Условий в случае несогласия с увеличением Лимита кредита по карте, Держатель обязан информировать Банк через Контактный Центр Банка, сеть Интернет либо иным доступным способом о своем отказе в течение пяти рабочих дней с даты получения предложения об увеличении Лимита кредита или того момента, когда оно должно было быть получено. Если Держатель не сообщил Банку о своем несогласии с данным предложением, оно считается принятым Держателем, и изменения вступают в силу.

В соответствии с п. 5.2.11 Условий Банк имеет право перевыпускать карту (в т.ч. дополнительную) по истечении срока ее действия в случае, если держатель письменно не уведомил Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой (в т.ч. дополнительное).

В силу п.5.2.8 Условий при нарушении Держателем настоящих Условий Банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала факт подписания Заявления на получение кредитной карты от <дата> на изложенных в нем условиях, получении в <дата> кредитной карты на новый срок действия и не отрицала факт использования заемных денежных средств.

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по кредитному договору у неё образовалась задолженность.

<дата> в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору в срок до <дата>. Требование ФИО1 не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 по счету кредитной карты по состоянию на <дата> составляет 205 450 руб. 73 коп., из которых просроченный основной долг – 187 912 руб. 65 коп., просроченные проценты – 14 489 руб. 87 коп., неустойка – 2 458 руб. 98 коп., комиссия банка – 589 руб. 23 коп. Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше указанной истцом, ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте суд считает законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 254 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 205 450 (двести пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 73 копейки, из которых просроченный основной долг – 187 912 руб. 65 коп., просроченные проценты – 14 489 руб. 87 коп., неустойка – 2 458 руб. 98 коп., комиссия банка – 589 руб. 23 коп

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по государственной пошлине в размере 5 254 (пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

.
.

.