Решение № 2А-177/2024 2А-177/2024~М-98/2024 М-98/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-177/2024

УИД 60RS0019-01-2024-000171-20

Дело № 2а-177/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Кругловой И.А.,

с участием прокурора Порховского района Псковской области Куприкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-177/2024 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Порховскому району Псковской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Порховскому району Псковской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что приговором Порховского районного суда Псковской области от 22.07.2016 ФИО1 была осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 5 лет. 10.12.2019 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 17 дней. После отбытия наказания ФИО1 прибыла на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 12.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 27.12.2025.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в период с марта 2024 года по настоящее время неоднократно совершила административные правонарушения, - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что привлечена к административной ответственности постановлениями: от 19.03.2024 № № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; от 20.03.2024 № № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административных наказаний.

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

<адрес>. В ГБУЗ ПО «Порховская межрайонная больница» на учете в психоневрологическом кабинете не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «алкогольная зависимость 2 стадии». По месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, в «ОЦЗН» по Порховскому району в качестве безработного не зарегистрирована.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок до окончания срока административного надзора, то есть до 27.12.2025.

В судебное заседание представитель административного истца начальник ОМВД России по Порховскому району Псковской области ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Ее неявка не признана судом обязательной.

Прокурор Порховского района Псковской области Куприков А.М. в судебном заседании в своем заключении полагает, что заявленные исковые требования подлежат отклонению, поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Порховского районного суда Псковской области от 01.04.2024.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) является основанием для прекращения административного надзора.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что решением Порховского районного суда Псковской области от 12.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется ОМВД России по Порховскому району Псковской области. Срок административного надзора с 30.12.2022 по 27.12.2025.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 по месту жительства Администрацией городского поселения «Порхов» характеризуется удовлетворительно; на учете в ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Порховскому району не состоит; в ГБУЗ Псковской области «Порховская межрайонная больница» состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>», на учете в психоневрологическом кабинете не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Порховскому району Псковской области ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, привлекавшаяся к административной ответственности, склонная к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений.

В период установленного административного надзора и административных ограничений, установленных решением Порховского районного суда Псковской области от 12.12.2022, ФИО1 неоднократно совершила административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что привлечена к административной ответственности постановлениями ОМВД России по Порховскому району Псковской области: от 19.03.2024 № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; от 20.03.2024 № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административных наказаний, за каждое административное правонарушение.

Вместе с тем, установлено, что приговором Порховского районного суда Псковской области от 01.04.2024, вступившим в законную силу 20.04.2024, ФИО1 осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отделу Министерства внутренних дел России по Порховскому району Псковской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2024 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда

Псковской области Т.В. Пинаки

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.