Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-337/2019

Дело № 2-337/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита № НОМЕР от ДАТА в общей сумме 1 035 625 руб. 35 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из суммы основного долга в 678 359 руб. и процентов в сумме 357 266 руб.357 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 13 378 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовало рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Исследовав в порядке заочного производства представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что ДАТА межу ПАО КБ УБРиР и ответчиком

был заключил указанный в иске кредитный договор, по которому ответчик получил у банка кредит на сумму в 729 575 руб. 76 коп. под 21 % годовых на срок в 84 месяца (л.д.09-22) с внесением ежемесячных платежей по графику. Стороны оговорили размер пени при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, а также право банка по передаче права требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам м последующим уведомлением об этом ответчика.

Согласно представленной выписки-расчету по счету ответчика указанная сумма кредита была перечислена банком на счет заемщика, таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. Из указанного документа также следует, что ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов, неустойки.

На момент рассмотрения иска задолженность ответчика по кредитному договору на ДАТА составила указанную в иске сумму.

Судом перепроверен расчет начисления процентов по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом х 100 % : 360, расчет задолженности признан верным.

ДАТА межу третьим лицом и истцом по правилам ст. 384 ГК РФ был заключен договор уступки прав требования НОМЕР г. по которому банк уступил истцу право требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору, что подтверждается и выпиской из приложения к договору цессии.

Таким образом, так как не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в общей сумме 1 035 625 руб. 35 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из суммы основного долга в 678 359 руб. и процентов в сумме 357 266 руб.357 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и компенсация судебных расходов в размере 13 378 руб. - уплаченная при подаче иска по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС».

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА в общей сумме 1 035 625 руб. 35 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из суммы основного долга в 678 359 руб. и процентов в сумме 357 266 руб.357 коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 13 378 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: