Постановление № 5-199/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-199/2020

Материал № 5-199/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2020 года в 10 часов 12 минут, ФИО2, находясь у дома № 17 в 3 микрорайоне города Элисты, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 030562 от 20 февраля 2020 года в отношении ФИО2; объяснением гражданина ФИО1 от 20 февраля 2020 года; протоколом о доставлении, из содержания которого следует, что ФИО2 в 12 часов 50 минут 20 февраля 2020 года доставлен в УМВД России по г. Элиста; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 задержан в 13 часов 10 минут 20 февраля 2020 года; рапортами сотрудника ОБПП СП УМВД России по городу Элиста ФИО3 от 20 февраля 2020 года; актом медицинского освидетельствования № 425 от 20 февраля 2020 года.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и свидетельствует о нецелесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часов 50 минут 20 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева