Решение № 2А-4249/2017 2А-4249/2017~М-3496/2017 М-3496/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-4249/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Аргуновой Е.А.,

с участием прокурора Ковалевой О.А., административного ответчика ФИО2, представителя административного истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по части <данные изъяты> УК РФ. В силу статьи <данные изъяты> УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда по части <данные изъяты> УК РФ и окончательно назначено наказание- 01 год 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В местах лишения свободы ФИО3 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление).

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по части <данные изъяты> КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом и по части <данные изъяты> КоАП РФ за курение табачной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом. Учитывая, что ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, а также неоднократно привлекался к административной ответственности, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 02 года, одновременно с этим установить следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); один раз в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району ФИО1 указанные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора с заявленными административными ограничениями. Не оспаривал факта привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ч. <данные изъяты> КоАП РФ, части <данные изъяты> КоАП РФ. Пояснил, что поскольку он был освобожден из мест лишения свободы недавно, то ему достоверно не известно правила поведения в общественных местах. Знаки, запрещающие курение он не видел, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ. Пояснил, что поскольку он проживает в квартире с больным человеком, он не может распивать в квартире спиртосодержащие напитки, в том числе пиво, в связи с чем распивал их на лавочке около подъезда, что считает возможным делать и в будущем. Считал, что с учетом занятости его на работе в течение 6 дней, в течение полного рабочего дня, а также накопившейся усталости, он не сможет прибывать на регистрацию в УМВД России по Сергиево-Посадскому району, что повлечет за собой привлечение его вновь к административной ответственности.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, в том числе, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> КоАП РФ суд находит административное исковое заявление УМВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании п. <данные изъяты> УК РФ отменено досрочно-условное освобождение от наказания. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему делу наказанию присоединено частично неотбытое наказание и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких, совершено в условиях рецидива преступлений.

Согласно справке об освобождении, в местах лишения свободы ФИО3 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому району поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление).

В настоящее время проживает в квартире своей матери по адресу: <адрес>.

По месту жительства ФИО3 характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части <данные изъяты> КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части <данные изъяты> КоАП РФ за курение табачной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом. Указанные постановления в установленном законом порядке не обжаловал.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Возражения ФИО3 не основаны на нормах права и подлежат отклонению как несостоятельные.

Поскольку ФИО3 признан виновным в совершении тяжкого преступления при наличии рецидива преступлений, судимость не снята, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО3 об установлении административного надзора.

Подлежат также удовлетворению требования о возложении на ФИО3 заявленных административных ограничений, поскольку таковые соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

– один раз в месяц являться на регистрацию в УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленному графику;

– находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Л.В. Сергеева