Решение № 2-6219/2017 2-6219/2017~М-5340/2017 М-5340/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6219/2017

Дело № 2-6219/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на <...> долю квартиры в порядке наследования по закону, по встречному аналогичному иску ФИО2 к ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3, являвшаяся ее и ФИО2 сестрой.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок они с сестрой ФИО2 обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Люберецкого нотариального округа <адрес> ФИО4, которая завела наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО3

Однако нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследование по закону, поскольку в свидетельстве о рождении ФИО3 дата ее рождения указана как « <...>».

Истица предполагает, что при получении ею паспорта была допущена описка- дата рождения с правильной «<...>» изменилась на неправильную дату «<...>», и потому во всех последующих документах дата стала указываться как <...>».

Истица ФИО1 просит установить юридический факт родственных отношений между ней и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, признав их родными сестрами, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчица ФИО2 иск признала, в ходе судебного разбирательства предъявила встречный иск к ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений между ней и ФИО3, признав их родными сестрами, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ее, а также ФИО1, сестра ФИО3.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок она и ФИО1 обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Люберецкого нотариального округа <адрес> ФИО4, которая завела наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО3

Нотариус не выдает им свидетельства о праве на наследование по закону, поскольку в свидетельстве о рождении умершей сестры ФИО3 дата ее рождения указана как ДД.ММ.ГГ, а в свидетельстве о смерти - ДД.ММ.ГГ

Из ее свидетельства о рождении и свидетельства о рождении ФИО3 следует, что у них были одни и те же родители : отец ФИО5, мать - ФИО6.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, встречный иск ФИО2 признала и не возражала против его удовлетворения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск ФИО1 признала и не возражала против его удовлетворения, поддержала свои исковые требования.

Представитель ответчицы ФИО2 адвокат Зуева М.А., действующая по ордеру, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

3-лицо – Нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта: родственных отношений».

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного юридического факта сторонам необходимо для оформления наследства после смерти сестры ФИО3

Часть 1 ст.1112 ГК РФ устанавливает момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент - день открытия наследства (ст.ст.1113 и 1114 ГК). Если на данный момент вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства, хотя бы при своей жизни наследодатель когда-то имел на нее право собственности.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ « Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».

Часть 2.ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии п.1 ст.1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Согласно ч,1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1116 ГК РФ «К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства».

В соответствии со ст.ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений сторон, показаний свидетеля и материалов дела, ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В свидетельстве о рождении ФИО3 дата ее рождения указана как ДД.ММ.ГГ, а в свидетельстве о смерти как ДД.ММ.ГГ.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ей известно, что умершая ФИО3 являлась сестрой ФИО1 и ФИО2

Суд не находит оснований не доверять показаниям данного свидетеля.

Других наследников, кроме ФИО1 и ФИО2, обратившихся к нотариусу за принятием наследства, не имеется.

Ответчик ФИО2 признала иск ФИО1, ответчик по встречному иску ФИО1 признала иск ФИО2

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание сторонами иска как основного, так и встречного, и полагает заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ рождения, <адрес>, <адрес>, установив, что они являются по отношению к другу сестрами по матери ФИО6.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГ рождения, <адрес><адрес>, установив, что они являются по отношению к другу родными сестрами по матери ФИО6 и отцу ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГ, на <...> долю квартиры по адресу: <адрес>

<адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГ, на <...> долю квартиры по адресу: <адрес>

<адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.