Постановление № 5-13/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-13/2025

УИД 72RS0015-01-2025-000527-44Дело № 5-13/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 августа 2025 года

Судья Нижнетавдинского районного суда <адрес> Кохановская И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:24 часов ФИО1, находясь в общественном месте у подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 00:24 часов ФИО1, находясь в общественном месте у подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; копией протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вышеуказанные действия были совершены ФИО1 в общественном месте – у подъезда <адрес>, при этом очевидцами противоправных действий явились граждане – жильцы указанного ФИО3 и ФИО4. В настоящем случае ФИО1 не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке личности виновного судья учитывает, что ФИО1, проживает на территории <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, как пояснил, работает без официального трудоустройства, имеет доход.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП Нижняя Тавда МО МВД России «Тюменский»); ИНН <***>; КПП 720301001; р/с 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес>; к/с 40№; КБК 18№; БИК 017102101; ОКТМО 71632000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ И.И. Кохановская

Подлинник решения хранится в деле об административном правонарушении № в Нижнетавдинском районном суде <адрес>.

И.И. Кохановская