Решение № 2-369/2024 2-369/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-369/2024




дело № 2-369/2024

УИД № 16RS0031-01-2024-000185-54


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО является наследником первой очереди, приняла наследство, однако не вошел в состав наследства земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, категории земель населенных пунктов, принадлежащее ФИО на основании решения Президиума Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, несмотря на то, что была уплачена государственная пошлина за оформление участка, выдано свидетельство № на право собственности. С указанием на данные обстоятельства в иске поставлен вопрос о включении в состав наследства указанного земельного участка и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Исполком представителя в судебное заседание не направил, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, согласно наследственному делу единственным наследником, получившим свидетельство о праве на наследство, является истец ФИО1 (супруга).

В обоснование заявленных требований и в качестве правоустанавливающих документов истцом представлены свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю площадью 0,12 га, выданное на основании решения Президиума Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и декларация о факте использования земельного участка, составленная в 1996 году.

Такие же документы представлялись ФИО1 в обоснование исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 0,1494 га, решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении данного иска отказано полностью.Указанным решением Президиума Тукаевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № на граждан, имеющих в пользовании земельные участки, предписано перерегистрировать права в соответствии с Законом о земельной реформе и Земельного кодекса Республики Татарстан, ранее выданные государственные акты на право пользования земельными участками решено считать утратившими силу после ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в определении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что право заявителя на земельный участок площадью 0,12 га подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренным в судебном порядке и не признанным недействительным; данным апелляционным определением оставлено без изменения решение Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении иска ФИО к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования спорным земельным участком на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования.

В судебном заседании истец указала на то, что земельный участок был предоставлен семье Г-вых в собственность, с 1993 года владеют участком открыто, добросовестно, непрерывно и публично, что дает ей право зарегистрировать право собственности по наследству после смерти супруга.

Между тем, свидетельство № не содержит сведений, позволяющих установить конкретное местонахождение земельного участка – наименование улицы, номер участка либо кадастровый номер.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу положений части 1, пункта 7 части 2, пункта 6 части 5 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В отсутствие в свидетельстве № сведений, позволяющих определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи, не имеется оснований для утверждения о том, что оно выдано в отношении спорного участка.

Фактическое использование земельного участка, подтверждаемое в том числе декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплата налогов не дает оснований для признания за наследодателем права собственности на земельный участок.

В силу положений части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При таких обстоятельствах, когда вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают правомерность возникновения у наследодателя права собственности на спорный земельный участок, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

В нарушение разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым: если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; такие доказательства возникновения у наследодателя прав на спорный земельный участок суду не представлены, а в соответствии с указанными выше нормами законов наследуются только принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ФИО1, <данные изъяты>, к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ИНН №, о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:



Суд:

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гайфуллин Ралиф Рафисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ