Решение № 2-1402/2023 2-151/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-1402/2023

Дело №

УИД: 91RS0002-01-2023-005992-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Зинченко Н.С.,

при секретаре – Анисимовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК Астро-Волга» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4, Индивидуальному предпринимателю ФИО1, третьего лица СК АО «Боровицкое страховое общество», ООО «Независимый исследовательский цент «Система» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «СК Астро-Волга» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, Индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму в порядке регресса выплаченное страховое возмещение и расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец заключил договор обязательного страхования с ФИО9 как владельца автомобиля Scania (грузовой), регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП виновником которого является ответчик водитель ФИО4 и автомобиля марки ВАЗ государственный номер № под управлением ФИО7 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось допущенное ФИО4 нарушение правил дорожного движения. Ущерб причиненный автомобилю марки ВАЗ государственный номер № составил 68700,00 рублей. Автомобиль потерпевшего был застрахован в АО «Боровицкое страховое общество» и собственнику ФИО7 выплачена сумма ущерба а размере 68700 рублей. После чего АО «Боровицкое страховое общество» обратилось к АО «СК Астро-Волга» за возмещением суммы, после чего истцом перечислено АО «Боровицкое страховое общество» сумму 68700 рублей.

Представитель истца АО «СК Астро-Волга» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявленим просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ИП ФИО10 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица СК АО «Боровицкое страховое общество», ООО «Независимый исследовательский цент «Система», ИП ФИО2 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из этого положения следует, что лицо может быть привлечено к имущественной ответственности за причинение вреда в том случае, если вред является следствием его действий (бездействия). Последнее, в свою очередь, означает, что при определении действия (бездействия) неизбежно наступит определенный результат.

Согласно статье 1079 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что между АО «СК Астро-Волга» и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования автомобиля автомобиля Scania (грузовой), регистрационный знак №, страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14-оборот)

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником ДТП является ФИО4, управлял автомобилем Scania (грузовой), регистрационный знак №, в результате которого причинен ущерб ФИО7 собственнику автомобиля марки ВАЗ государственный номер № на сумму 68700,00 рублей, что подтверждается заключением о стоимости ремонта транспортного средства (л.д.11-12)

СК АО «Боровицкое страховое общество» выплатило потерпевшему ФИО8 страховое возмещение согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68700 рублей, в связи с имеющимся договором страхования (л.д.13-оборот).

СК АО «Боровицкое страховое общество» обратилось к АО «СК Астро-Волга» с требование о выплате страхового возмещения в размере 68700 рублей в связи с заключением договора страхования с собственником автомобиля Scania (грузовой), регистрационный знак № ФИО9

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата на сумму 68700 рублей перечислена (л.д.14)

Согласно статье 18 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом также установлено, что согласно договора безвозмездного пользования транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Scania (грузовой), регистрационный знак № собственником автомобиля ФИО9 передан в пользование ИП ФИО10 (л.д. 72-74).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента осуществления компенсационной выплаты у истца возникло право регрессного требования к ИП ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68700,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ИП ФИО10 в пользу АО «СК Астро-Волга» сумму в порядке регресса в размере 68700 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в части взыскания денежных сумм, согласно которых исчислялась госпошлина, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2261,00 рублей оплаченную истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «СК Астро-Волга» <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 68700,00 (шестьдесят восемь тысяч семьсот) рублей, сумму государственной пошлины в размере 2261,00 (две тысячи двести шестьдесят один) рубль.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко