Решение № 2А-3292/2019 2А-563/2020 2А-563/2020(2А-3292/2019;)~М-3003/2019 М-3003/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-3292/2019

к делу №


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская, Краснодарского края 30 января 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.

старшего помощника прокурора Северского района Гафуровой Л.И.,

с участием представителя третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» - ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района обратился в Северский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения. В обоснованности своего иска истец указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Так, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно предоставленной ГБУЗ «Северская ЦРБ» справке ФИО2 состоит на учете в психиатрическом кабинете ГБУЗ «Северская ЦРБ» с ноября 2019 года с диагнозом F20.0 - «шизофрения параноидная, непрерывный тип течения. <данные изъяты>».

Заключений врачебных комиссий о стойкой ремиссии заболевания у ФИО2 нет, снятию с «Д» учета у врача-психиатра не подлежит.

Таким образом, наличие у административного ответчика шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, аффективно-бредовый синдром, выраженный эмоционально-волевой дефект личности (F20.0) является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Медицинское учреждение не располагает сведениями, подтверждающими наличие в настоящее время у административного ответчика стойкой ремиссии, его заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.

В связи с вышеизложенным административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета в психиатрическом кабинете ГБУЗ «Северская ЦРБ»; признать недействительным водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ года; обязать ФИО2 сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД №4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Старший помощник прокурора в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал.

Представитель третьего лица МБУЗ МО СР «Северская ЦРБ» ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные исковые требования прокурора Северского района.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора Северского района обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Так, установлено, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения выявлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Так, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно полученной из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации имеет на руках действительное водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ года.Согласно предоставленной ГБУЗ «Северская ЦРБ» справке ФИО2 состоит на учете в психиатрическом кабинете ГБУЗ «Северская ЦРБ» с ноября 2019 года с диагнозом F20.0 - «<данные изъяты>. Выраженный эмоционально- волевой дефект личности». Заключений врачебных комиссий о стойкой ремиссии заболевания у ФИО2 нет, снятию с «Д» учета у врача-психиатра не подлежит. Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволить ему управлять транспортным средством. Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность. Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно ч. 1 статьи 26 данного Федерального закона к основным условиям получения права на управление транспортными средствами относятся: достижение установленного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1064 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, к которым относятся шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, что соответствует группе кодов F20 - F29 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10. Таким образом, наличие у административного ответчика шизофрения параноидная, непрерывный тип течения, аффективно-бредовый синдром, выраженный эмоционально-волевой дефект личности (F20.0) является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Медицинское учреждение не располагает сведениями, подтверждающими наличие в настоящее время у административного ответчика стойкой ремиссии, его заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и что его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.На основании указанных выше обстоятельств, суд считает, что исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчик имеет противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан, их прав и законных интересов.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ:

Иск прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения – удовлетворить в полном объеме.

-прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, прохождения лечения и снятия его с учета в психиатрическом кабинете ГБУЗ «Северская ЦРБ».

-признать недействительным водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, дающее право управления транспортными средствами до ДД.ММ.ГГГГ года.

-обязать ФИО2 сдать данное удостоверение в МРЭО ГИБДД №4 (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Емельянов