Решение № 12-10(1)/2019 12-10/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-10(1)/2019

Дело 12-10(1)\2019


Р Е Ш Е Н И Е

об изменении определения об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

20 февраля 2019 года г.Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Бучков А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

единолично рассмотрев жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2019г. в отношении ФИО1,

установил:

12.02.2019г. г. в Ртищевский районный суд Саратовской области поступила жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 01.02.2019г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 и в соответствии с которой заявитель жалобы ФИО1 просит данное определение изменить, то есть, исключить из указанного определения сведения о нарушении ФИО3 п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО3 и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть жалобу у в их отсутствие.

Суд, изучив жалобу и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.02.2019г., выслушав заявителя жалобы, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

01.02.2019г. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 вынесено обжалуемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в котором указано, что 01.02.2019г. в 21 час 55 минут, водитель ФИО1 управлял своим автомобилем Шевроле Нива, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем КИА РИО принадлежащим ФИО6.

Согласно ч.5 ст.28.1 Кодекса РФ об АП, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 Кодекса РФ об АП, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об АП или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД в определении от 01.02.2019г. сделал вывод о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса РФ об АП не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 «об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» от 01.02.2019г., вынесенное в отношении ФИО1, подлежит изменению путем исключения из них выводов о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Определение инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 «об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» от 01.02.2019г., вынесенное в отношении ФИО1, изменить: исключить указание о нарушении ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части указанное определение оставить без изменения.

Судья