Постановление № 5-372/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение г.Тольятти «28» ноября 2017 г. Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н. с участием старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области ГАСАНОВОЙ Э.В. директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре ДОЛГОВОЙ К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1, По обращению гр.ФИО2 прокуратурой Ставропольского района Самарской области была проведена проверка соблюдения жилищного законодательства ООО «Управление ЖКХ». В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Автостройсервис» получено разрешение на ввод в эксплуатацию дома № от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автостройсервис» заключен договор с ООО «Управление ЖКХ» на управление многоквартирным домом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников жилых помещений. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ выбрана форма управления многоквартирным домом в виде управления управляющей компанией, и выбрана управляющая компания - ООО «Управление ЖКХ», утверждены тарифы на содержание общего имущества, после чего с большинством собственников заключены договора на управление. ООО «Управление ЖКХ» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, дом, расположенный по адресу: <адрес> не включен в реестр лицензий, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, которое вручено лично ФИО1 Согласно ответу ООО «Управление ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, документы направлены в государственную жилищную инспекцию Самарской области для включения указанного дома в реестр лицензий. Вместе с тем, по информации государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ действительно ООО «Управление ЖКХ» обращалось за внесением изменений в реестр лицензий управляющих организаций Самарской области по указанному дому, однако изменения не были внесены в связи с несоответствием документов требованиям Приказа №/пр «О порядке и сроках внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок ООО «Управление ЖКХ» не выполнило требования об устранении нарушений жилищного законодательства. Таким образом, директор ООО «Управление ЖКХ» ФИО1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. Старший помощник прокурора Ставропольского района Самарской области Гасанова Э.В. в судебном заседании поддержала постановление прокурора Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1, подтвердив вышеизложенное. Директор ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании согласился с постановлением прокурора о возбуждении в отношении него как должностного лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, пояснив суду, что у собственников вышеуказанного дома не было оформлено право собственности, и получилось, что договор у них только с застройщиком. Действительно ООО «Управление ЖКХ» сдавались документы в государственную жилищную инспекцию Самарской области за внесением изменений в реестр лицензий управляющих организаций Самарской области по дому <адрес> однако изменения не были внесены в связи с несоответствием документов требованиями приказа №/пр от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и сроках внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации». С нарушением согласен, вину признает. Выслушав старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Гасанову Э.В. и директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство поь делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд считает, что должностным лицом – директором ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 не были приняты все зависящие меры по соблюдению норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ. Данный факт подтверждается постановлением прокурора Ставропольского района Самарской области Воеводина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 (л.д.1-5), а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 (л.д.8), Уставном ООО «Управление ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-26), представлением прокурора Ставропольского района Самарской области Воеводина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений жилищного законодательства в адрес директора ООО «Управления ЖКХ» ФИО1 (л.д.12-14), сопроводительным письмом директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 в адрес прокурора Ставропольского района Самарской области Воеводина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении документов в государственную жилищную инспекцию Самарской области для включения дома, расположенного по адресу: <адрес> в реестр лицензий (л.д.8), сообщением руководителя управления надзора за договорными отношениями Государственной жилищной инспекции Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ООО «Управление ЖКХ» поступали пакеты документов для внесения изменений в реестр лицензий управляющих организаций Самарской области по указанному дому, однако изменения не были внесены в связи с несоответствием документов требованиям Приказа №/пр «О порядке и сроках внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.17.7 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным в соответствии со ст.17.7 КоАП РФ назначить должностному лицу – директору ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, и не находит оснований для назначения более строгого наказания в виде дисквалификации. На основании изложенного и руководствуясь ст.17.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать должностное лицо – директора ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 руб. (две тысячи рублей). Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Ставропольский районный суд Самарской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН получателя 6317010714, КПП получателя 631701001, БИК банка 043601001, Расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО: 36640463000, КБК 415 1 16 9005005 6000140 Постановление 63 Ш 7 46 5-372/7 Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-372/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-372/2017 |