Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-1452/2017 М-1452/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1504/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.В.,

при секретаре Щербиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1504/17 по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, заключающееся в денежном вкладе, с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а также компенсацией по нему, принадлежавшем ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлся его сын ФИО3 фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, постоянно и по день смерти проживавший один по адресу: <адрес>. При жизни он оставил завещательное распоряжение на имя ФИО4 на денежный вклад, открытый ПАО «Сбербанк России» №(старый номер счета №). После его смерти остался единственный наследник по закону первой очереди сын ФИО3, поскольку другой наследник по завещательному распоряжению ФИО4 умер еще до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО4 остался единственный наследник первой очереди его супруга ФИО9, которая на вышеуказанное наследственное имущество не претендует. Супруга ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО3 являлся единственным наследником по закону наследодателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни он завещания не оставлял. После его смерти остались наследники по закону первой очереди: супруга - ФИО1 (истец), сын - ФИО7 (ответчик), сын - ФИО8 (ответчик).

Решением Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, на наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а таксисе компенсацией по ним; в денежных вкладах, принадлежавших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией по ним; денежных вкладах, принадлежавших ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, заключающееся в денежном вкладе, с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а также компенсацией по нему, принадлежавшем ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлся его сын ФИО3 фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав.

Ответчик ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО8, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО9, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает относительно заявленных требований.

Третье лицо ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 вышеназванной нормы Гражданского кодекса РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области 26.05.2008 года, актовая запись №.

Постоянно и по день смерти ФИО2 проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района 12.10.2017 года за №.

ФИО3 являлся сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.11.2008 г., не оформив свои права на наследство после смерти отца.

Согласно справке, выданной МКУ «Городское хозяйство» муниципальное образование Киреевск Киреевского района, ФИО3 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО1, сыном ФИО7, сыном ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 12.08.2000 г.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, следует, что ФИО9 является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 15.06.2017 года, вступившим в законную силу 17.07.2017 года, за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, на наследственное имущество, заключающееся: в денежных вкладах, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а таксисе компенсацией по ним; в денежных вкладах, принадлежавших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией по ним; денежных вкладах, принадлежавших ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, остатками и компенсацией.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 13.12.2017 г. счет, открытый на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт 31.01.1983 г., является действующим, остаток по счету на 22.12.2017 г. – 22.57 руб. Остаток на 20.06.1991 г. – 3475,24 руб., по счету выплачена компенсация в размере 6950,48 руб., а также компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на оставшееся после супруга наследства, заключающееся в остатках денежных средств по вкладу, с причитающимся остатком, выплатами, процентами, а также компенсацией по нему.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства на счете № (старый номер счета №), с причитающимися остатками, выплатами, процентами, а также компенсацией по нему, принадлежавшем ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону являлся его сын ФИО3 фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий