Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-768/2017Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года <адрес> Славгородский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Е.Н.Нелиной, при секретаре ФИО11, с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 к ФИО6 о возложении обязанности, Славгородский межрайонный прокурор, действуя в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО6, в обоснование требований указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних. Установлено, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> 26.02.2009г. принято решение о выдаче ФИО6 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 299731,25 рублей в связи с рождением ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 01.03.2016г. ответчиком, действующим через представителя ФИО12, было оформлено нотариальное обязательство, согласно которому ФИО15 дала обязательство оформить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющего отчуждение жилого помещения. Решением № от 08.04.2016г. удовлетворено заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 08.02.2016г. Указанный объект недвижимости принадлежит на праве собственности ФИО6 в соответствии со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, предоставленными прокурору начальником территориального отдела № филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по <адрес>». Проведенной проверкой установлено, что обременение на жилое помещение не было зарегистрировано, между тем, в нарушение требований законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, и данного ответчиком обязательства, ФИО15 до настоящего времени не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей указанную <адрес>. Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей. Таким образом, у несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, должна возникать долевая собственность на жилье, приобретенное на средства материнского капитала. На основании изложенного, прокурор просит суд обязать ФИО6, зарегистрированную по адресу: <адрес>. исполнить обязательство от 01.03.2016г. по оформлению <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу (л.д.2-4). Определением суда от 15.11.2017г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГУ-УПФР в <адрес> края (межрайонное) (л.д.44). В судебном заседании помощник прокурора ФИО13 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. В судебное заседание не явилась ответчик ФИО15, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «Истек срок хранения» возвращен в адрес суда, телеграмма, направленная в адрес ответчика судом, также ответчиком не получена. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебное заседание представитель третьего лица ГУ-УПФР в <адрес> края (межрайонное) не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования межрайонного прокурора поддержал (л.д.52). Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - ФЗ № 256-ФЗ): дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки); материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона. В силу подп. 1 п. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно п. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. На основании подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Судом установлено, что ФИО15 является матерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕТ №, актовая запись о рождении № от 30.09.2008г., выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д.14). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решением № от 08.04.2016г. удовлетворено заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 420745,40 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д.20). 08.02.2016г. в <адрес> края был заключен договор купли-продажи между ФИО14 и ФИО6, действующей через представителя – ФИО12 (л.д.32), согласно которому ФИО15, частично за счет собственных средств, а также за счет средств материнского (семейного) капитала, покупает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.л.д.33-36). В силу ст.244 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст.245 Гражданского Кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 01.03.2016г. ответчиком было оформлено нотариальное обязательство, согласно которому ФИО15, действующая через представителя – ФИО12 и владеющая на праве собственности квартирой №, расположенную по адресу: <адрес>, дала обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность ее, ее мужа и ее детей: ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО5 и последующих детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения (л.д.39). По состоянию на 02.11.2017г. ФИО15 является единственным собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.л.д.42-43) и копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.37). Согласно регистрации в паспорте ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданном ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11-12). В соответствии со статьей 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). В части 1 статьи 45 ГПК РФ закреплено право прокурора, предъявлять заявления в защиту лиц, не способных по возрасту защитить нарушенное право. В категорию таких лиц попадают и несовершеннолетние. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Следует обязать ФИО6 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних удовлетворить. Обязать ФИО6, 18.01.1979г.р., зарегистрированную по адресу: <адрес>, исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (в равных долях), с включением в число сособственников несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, 31.01.2003г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Е.Н. Нелина Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Славгородский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Нелина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-768/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-768/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |