Постановление № 5-282/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-282/2020

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находился на <адрес> у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид и допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с признаками которого он находился в общественном месте, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину, в совершении указанного выше административного правонарушения, признал, пояснил, что был пьян, отказался от освидетельствования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:.. .6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;..

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что ФИО1 находился в общественном месте – на улице населенного пункта с признаками опьянения: походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид и допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что не отрицает сам ФИО1, а также установлено протоколом об административном правонарушении 20 №, с которым он согласен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что ФИО1 отказался проходить указанное освидетельствование, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые видели ФИО1 на улице в состоянии опьянения с указанными выше признаками алкогольного опьянения, и который отказался проходить освидетельствование на требования сотрудников полиции, рапортом УУП, прилагаемыми к адм.материалу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается указанным выше доказательствами, признанными судом относимыми и допустимыми.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к выводу о наложении на ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, так как применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности, что следует из сведений, характеризующих его личность, установлено также, что ФИО1 не трудоустроен, не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Установлено, что на его иждивении малолетних детей не имеется.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержится в комнате для задержанных ОП с 16 часов 30 минут 14.09.2020.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания с 16 часов 30 минут 14.09.2020.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>