Решение № 2-1516/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1516/2018Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1516/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ульяновск 03 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Санатулловой Ю.Р., при секретаре Андросовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 21.08.2015 г. между ПАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 187 960 руб. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Условия кредитного договора, заключенного между сторонами, изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Данные документы были получены ответчиком. В соответствии с решением единственного акционера банка № от 25.01.2016 г. фирменное наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». В соответствии с п.1.8 Условий предоставления кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности за период с 09.01.2017 по 09.04.2018 составляет 216 747 руб. 33 коп., из них: 34 728 руб. 62 коп. - задолженность по процентам, 164 424 руб. 72 коп. - задолженность по основному долгу, 4 993 руб. 99 коп. - задолженность по неустойкам, 12 600 руб. - задолженность по комиссиям, 0 руб. – задолженность по страховкам. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 216 747 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины 5 367 руб. 47 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В судебном заседании установлено, что 21.08.2015 г. между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 187 960 руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 5 кредитного договора количество платежей - 60, размер платежа - 6080 руб., периодичность (даты) платежей - ежемесячно до 21 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 5180 руб. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 г. № наименование Банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 25 января 2016 г. серии № №). В соответствии с п. 11 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита с согласием заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах. В соответствии с п.1.8 Условий предоставления кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Свои обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме, денежные средства по кредиту предоставлены ФИО1 В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, но данные условия нарушает. 01.07.2017 г. в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование об уплате суммы задолженности до 01.08.2017 г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 Гражданского кодекса РФ. Так, согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с 09.01.2017 по 09.04.2018 составляет 216 747 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 164 424 руб. 72 коп., задолженность по процентам 34 728 руб. 62 коп., задолженность по неустойкам 4 993 руб. 99 коп., задолженность по комиссиям 12 600 руб., задолженность по страховкам 0 руб. Факт наличия задолженности и представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств полного либо частичного погашения вышеуказанной задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. В данном случае суд с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, условий кредитного договора, наличия ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, длительности неисполнения ответчиком обязательств, не усматривает оснований для снижения неустойки и комиссии. При заключении кредитного договора ФИО1 также подписала заявление на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты», в котором выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование» по программе «Стандарт». Срок действия страхования с 21.08.2015 г. по 21.08.2020 г., страховая сумма 296 000 руб. Таким образом, ФИО1 добровольно приняла решение о включении в число участников программы страхования ООО СК «ВТБ Страхование». Доказательств, свидетельствующих о нарушении банком права ответчика на свободный выбор услуг страхования, а также обусловленности получения кредита необходимостью присоединения к программе страхования, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, требования истца основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5367 руб. 47 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.08.2015 г. в размере 216 747 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5367 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.Р. Санатуллова Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО " Почта Банк" (подробнее)Судьи дела:Санатуллова Ю.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|