Решение № 2А-410/2018 2А-410/2018~М-392/2018 М-392/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-410/2018





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 13 сентября 2018 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н. И.

при секретаре Емельяновой А. Е.

с участием прокурора Бубнова А. В.

при участи представителя административного истца ФИО1

при участии административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее Отдел МВД) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что он ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкое преступление, судимость не погашена, на путь исправления не встал. Просили установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, одновременно установив ему следующие ограничения: явку в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу для регистрации один раз в месяц; запрещение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22. 00 до 06. 00 час, за исключением осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве или получения срочной медицинской помощи; запрещение выезда за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа без разрешения ОМВД; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в них; запрещение посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, клубов, баров, дискотек и пр.) в период времени с 20. 00 час. до 06. 00 час.

Представитель административного истца Отдела МВД ФИО1 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления ему указанных административных ограничений поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования об установлении ему административного надзора и административных ограничений признал полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Бубнова А. В., полагавшего необходимым установление в отношении ФИО2 административного надзора на два года с указанными административными ограничениями, суд считает административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее Федеральный закон от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ ) ( ( редакция от 29. 07. 2017 г) Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г № 64-ФЗ (редакция от 29. 07. 2017 г) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее ФЗ-64) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

В соответствии со ст. 6 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее судим:

02. 07. 2013 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч. 2 п. А,Б, ст. 158 ч. 2 п. Б, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31. 12. 2014 года по отбытии срока наказания;

09. 09. 2015 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ст. 111 ч. 2 п. «3» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 02. 09. 2017 г. по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 22. 08. 2017 г. условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.

В соответствии со ст. 86 ч. 2 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ( в редакции от 23. 07. 2013 г.№ 218-ФЗ с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01. 09. 2013 г) ), т.е. судимость ФИО3 по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 09. 09. 2015 г. погашается после отбытия условно-досрочного наказания 12 июля 2026 года ( исходя из расчета : освобожден по УДО 02. 09. 2017 + 0 лет 10 месяцев 10 дней = 12. 07. 2018 г дата отбытия наказания )

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, а именно:

от 03 апреля 2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения);

от 07 марта 2018 г по ст. 6. 1. 1 КоАП РФ (нанесение побоев);

от 02 августа 2018 г по ч. 1 ст. 6. 24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) ;

от 03 августа 2018 г по ст. 20. 21 КоАП РФ ( появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Из рапорта-характеристики на ФИО2 и справок лечебного учреждения следует, что он проживает по адресу : <адрес> сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми. За время проживания характеризуется удовлетворительно, неоднократно возникали конфликтные ситуации в семье. От соседей жалоб не поступало. Склонен к употреблению спиртных напитков. Официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете у психиатра и нарколога не состоит.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ( п. 1, 2 и 4 ) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.(в редакции ФЗ от 29. 07. 2017 г № 252-ФЗ).

С учетом личности ФИО2, характера совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД об установлении в отношении него административного надзора сроком на 2 ( два) года.

Суд не находит оснований для установления ФИО2 административного надзора на меньший срок.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч. 1 указанной статьи, а именно :

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Требование Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22. 00 до 06. 00 час, за исключением осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве или получения срочной медицинской помощи; запрещения выезда за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа без разрешения ОМВД; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в них; запрещения посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, клубов, баров, дискотек и пр.) в период времени с 20. 00 час. до 06. 00 час. подлежит удовлетворению.

Устанавливаемые ФИО2 при административном надзоре административные ограничения необходимы для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Административный надзор устанавливается в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

На основании ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Р Е Ш И Л :


Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу : <адрес>, сроком на 2 ( два ) года.

При административном надзоре установить ФИО2 административные ограничения :

- обязательная явка 2(два) раза в месяц в Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22. 00 до 06. 00 час, за исключением осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве или получения срочной медицинской помощи;

- запрещение выезда за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа без разрешения ОМВД;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в них;

- запрещение посещения развлекательных заведений (ресторанов, кафе, клубов, баров, дискотек и пр.) в период времени с 20. 00 час. до 06. 00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий : Н. И. Гуцко



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Гуцко Надежда Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ