Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 25 февраля 2019 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Материкин Н.В.,

при секретаре Горловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она, имея в своей собственности комнату по адресу: р.<адрес>, ко. 5 в 2016 г. прописала к себе ФИО2 и ФИО3, так как им необходима была регистрация по месту жительства в р.<адрес>, но фактически они не проживали у нее ни одного дня. Весной 2017 года они уехали в Германию, сказав ей, что поехали хоронить мать, а сами остались там. С тех пор о них ей ничего не известно, связи с ними не имеет. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. 5.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что ответчики у неё никогда не проживали, их имущества не имеется. Регистрация в комнате ответчиков нарушает её права владения и пользования комнатой.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо МП ОМВД России по Кормиловскому району будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица и в порядке заочного производства.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 проживает в комнате одна, ответчики в её комнате не проживают, вещей, имущества ответчиков у истца в комнате не имеется.

Выслушав истца, свидетелей, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено в статье 27 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Из части 1 статьи 3 вышеуказанного Закона следует, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст.6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 данных Правил, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений. (п.10 Правил).

В силу п. 16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником комнаты № 5, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Миграционного пункта ОМВД России по Кормиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сведений о лицах, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес> не имеют.

Согласно представленной истцом справке о составе семьи и выписке из домовой книги, в данной комнате, помимо ФИО1 зарегистрированы – ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО2

Из искового заявления, а также из показаний свидетелей следует, что ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком.5, не проживают, их вещей в указанном жилом помещении не имеется, с регистрационного учета по настоящее время не снялись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО2, имея регистрацию в спорном жилище, в нем не проживают, им не пользуются, их вещей там не имеется, в связи с чем, суд считает, что они утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Наличие регистрации вышеуказанных лиц препятствует реализации права собственников на пользование и распоряжение жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает доказанными исковые требования истца, признаёт их законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ком.5.

Ответчики вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ