Постановление № 5-32/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 5-32/2023

Дело №5-32/2023 (78GV0007-01-2023-000111-33) КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

9 октября 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Хребтович И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда (185035, <...>) материалы дела и протокол №10ЛРР002210923000149 от 21 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

проверив материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 17 сентября 2023 года в 19 часов 30 минут ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, являясь владельцем огнестрельного оружия «ИЖ-27М» калибра 12*76 №, не обеспечил его сохранность и допустил его утрату (согласно его объяснениями, находясь в лодке на озере Мяйнтагайна вблизи <адрес>), чем нарушил требования нормативных правовых актов - ст. 22 и 25 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии), п. 59 и 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 (далее – Правила). Действия ФИО2 не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил ходатайство в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Петрозаводского гарнизонного военного суда от 9 октября 2023 года указанное выше ходатайство было удовлетворено, принято решение о рассмотрении протокола №10ЛРР002210923000149 от 21 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в его отсутствие, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу, проанализировав нормы действующего законодательства и оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 4 ст. 22 Закона об оружии и абзацем 2 п. 59 Правил на граждан возложена обязанность хранить оружие и патроны в местах временного пребывания в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Статья 25 Закона об оружии предусматривает, что об утрате оружия, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Согласно п. 68 Правил лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним.

Фактические обстоятельства вмененного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года; актом обследования условий хранения (сохранности) оружия и патронов от 19 сентября 2023 года по адресу: <адрес>; разрешением серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия «ИЖ-27М» калибра 12*76 до 23 мая 2023 года, письменными объяснениями ФИО2 от 19 сентября 2023 года.

Доказательства, на основании которых возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия ФИО2, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании совокупности исследованных судьей доказательств.

Таким образом, ФИО2 было допущено нарушение правил ношения оружия, повлекшее его утрату, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 того же Кодекса, дисциплинарную ответственность.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Согласно удостоверению личности прапорщик ФИО2 проходит военную службу в Управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Копии настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить начальнику Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Карелия для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-ом Западном окружном военном суде через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда ФИО1

Помощник судьи И.В. Хребтович