Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-495/2017Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № г. именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года <адрес> РТ Мамадышский районный суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при ФИО3 Республики ФИО3» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при ФИО3 Республики ФИО3» (далее НО «ГЖФ при ФИО3») обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор социальной ипотеки №, во исполнение которого истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес> на условиях выкупа, о чём сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, который является актом приема-передачи квартиры. Согласно договору ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия неоплаченных квадратных метров путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права оформления права собственности на квартиру. Согласно пункту 2.2 протокола первоначальная стоимость 1 кв.м. составляет 23500 рублей, срок рассрочки внесения суммы задатка ответчиком составляет 235 месяцев, ответчики ежемесячно обязаны оплачивать стоимость 0,17140063 кв.м. с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров. Согласно п.2.6 протокола выбора размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров составляет 7% годовых. Ответчики также обязались своевременно вносить плату за пользование невыкупленными метрами квартиры. Между тем, ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение, а именно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были выкупить 24,50410683 кв.м., а фактически выкупили 11,79197507 кв.м., то есть невыкупленными остаются 12,71213176 кв.м., что составляет 501305 рублей 41 копейка из расчета текущей цены 1 кв.м. – 39435 рублей 20 копеек. Просроченная задолженность по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 рублей 68 копеек, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 501935 рублей 09 копеек. Кроме того, ответчикам следует начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет согласно расчету 101951 рублей 87 копеек. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков текущий долг по платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501935 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101951 рублей 87 копеек, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств исходя из суммы основного долга в размере 501935 рублей 09 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 9238 рублей 87 копеек. Представитель истца НО «ГЖФ при ФИО3» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1, действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании частей 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Из материалов дела усматривается, что между СНО «Государственный жилищный фонд при ФИО3 Республики ФИО3» в лице Социально-ипотечного потребительского кооператива «Строим будущее» и ответчиком ФИО1 заключен с договор социальной ипотеки №. Согласно п. 1.1 договор предоставляет гражданину (ответчику) «право использования», оформления права собственности на инвестированные «будущие собственные квартиры». Переход права по оформлению права собственности осуществляется после внесения 100% «задатка» гражданина. Договор обеспечивает право гражданина выбрать свою будущую собственную квартиру, использовать ее. Исходя из условий договора, п.п. 3.1.1, 3.1.4, 3.1.9, ДД.ММ.ГГГГ гражданин (ответчики) обязаны внести сумму «задатка» в размере 1000 рублей с целью обеспечения участия в выборе, заполнить и подписать протокол; ежемесячно увеличивать сумму задатка с целью обеспечения права использования неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры, ежемесячно увеличивать сумму задатка до полного покрытия «неоплаченных квадратных метров» путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров» суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры (л.д.20-22). Указанный в договоре протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина подписан ФИО1, согласно которому ответчики заявляют об участии в «выборе» будущей собственной квартиры, расположенной по строительному адресу: 60 кв. ж/д <адрес>, стоимость 1 кв.м. составляет 23500 рублей. Согласно тому же протоколу количество «неоплаченных квадратных метров» выбранной «будущей собственной квартиры» составляет 40,27914894 кв.м; срок рассрочки внесения суммы задатка гражданином составляет 235 месяцев; гражданин обязан ежемесячно оплачивать стоимость 0,17140063 кв.м., исходя из стоимости одного кв.м. с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров». Размер ежемесячного «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной «будущей собственной квартиры» составляет 7 % годовых. Указанный протокол предоставляет гражданину право заселения и регистрации по месту жительства, использования «Будущей собственной квартиры» на условиях заключенного договора социальной ипотеки, является актом приема-передачи (л.д.23). Согласно графику внесения денежных средств, расчету цены иска, на момент составления иска ответчики не осуществляли платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны были выкупить 24,50410683 кв.м., а фактически выкупили 11,79197507 кв.м., то есть невыкупленными остаются 12,71213176 кв.м., что составляет 501305 рублей 41 копейка из расчета текущей цены 1 кв.м. – 39435 рублей 20 копеек. Кроме того, просроченная задолженность по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629 рублей 68 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 501935 рублей 09 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в качестве текущего долга по платежам за выкуп жилого помещения по договору социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №. Направленная претензия оставлена ответчиками без исполнения (л.д.13). В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из представленного расчета, сумма процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 101951 рублей 87 копеек (л.д. 6-7) Данных об исполнении ответчиками обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен. Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В данном случае признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушаются права и законные интересы других лиц.Учитывая факт нарушения ответчиками обязательств по договору социальной ипотеки, суд считает необходимым взыскать с ответчиков денежные средства в счет задолженности по договору в размере 501935 рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101951 рублей 87 копеек. Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1, ФИО2 проценты до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 9238 рублей 87 копеек (л.д. 5). Данные судебные расходы подлежат возмещению ответчиками. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при ФИО3 Республики ФИО3» текущий долг по платежам по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501935 (Пятьсот одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101951 (Сто одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 87 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при ФИО3 Республики ФИО3» уплаченную государственную пошлину в размере 9238 (Девять тысяч двести тридцать восемь) рублей 87 копеек. Взыскивать с ФИО1, ФИО2 в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при ФИО3 Республики ФИО3» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 501935 рублей 09 копеек, в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики ФИО3. Судья Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан" (подробнее)Судьи дела:Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-495/2017 |