Решение № 2-2234/2017 2-2234/2017~М-1890/2017 М-1890/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2234/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником умершей по закону. ФИО2 по причине болезни с июля 2016 года проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>. Однако не имела регистрации по месту жительства. При этом ФИО2 имела в собственности комнату № в <адрес> края, общей площадью 14,3 кв.м. В связи с отсутствием постоянной регистрации по месту жительства ФИО2, истец не может вступить в наследство.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основании основаниям.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, том числе и установление других имеющих юридическое значение фактов. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требований сторон. Эти сведения могут быть получены в том числе, из объяснений сторон, показаний свидетелей.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя.

Так, согласно совокупности исследованных документов: свидетельство о рождении, свидетельство о смерти ФИО2,свидетельство о государственной регистрации права № <адрес>, ответ на запрос нотариуса ФИО5 - у суда нет оснований ставить под сомнение сведения, указанные истцом в заявлении, суд считает их достоверными, допустимыми и логичными, и его установление позволит истцу, сыну умершей, реализовать право на вступление в наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин

Дело №



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)